Geschichte und Geschichtsschreibung der deutschen ...

Der Begriff der „Wandlungen des Kommunismus" 43
marer Republik" gedeutet wissen. Grundlage seiner Deutung der
„Veränderung der innerparteilichen Struktur der KPD" (5) ist eine
Darstellung von Fakten und Daten der Parteientwicklung seit der
Oktoberpolitik des Jahres 1923 bis zum Weddinger Parteitag 1929,
die durch statistische Materialien, unveröffentlichte Dokumente (insbesondere
aus dem Nachlaß Ernst Meyers), Angaben über die Zusammensetzung
der KPD-Führungskader und Biographien ihrer Mitglieder
ergänzt wird.
Weber schildert die Parteientwicklung, die nach dem Scheitern des
Versuchs der Erringung der politischen Macht durch die KPD im
Oktober 1923 einsetzt, am Leitfaden der Kämpfe der Fraktionen und
Funktionäre. Mit jener Oktoberpolitik, deren Vorgeschichte und
Geschichte Weber kurz zusammenfaßt, hatte die Partei unter der
Führung von Heinrich Brandler und August Thalheimer die Eroberung
der politischen Macht in Deutschland durch einen bewaffneten
Aufstand angestrebt, der — von der Partei mit Hilfe kommunistischer
Positionen in den Landesregierungen von Sachsen und Thüringen
durch organisatorische Maßnahmen bis zu einem gewissen Grade
vorbereitet — durch einen Generalstreik der deutschen Arbeiterschaft
eingeleitet werden sollte. Mit dem Fehlschlagen des Generalstreikplans
und damit der Oktoberpolitik überhaupt wurde die
Parteiführungsspitze abgesetzt und in die Rolle einer „Rechts"-
Opposition gebracht und — nach einem Zwischenspiel der Herrschaft
des Restes der Parteimehrheit von 1923, der unter anderem von Wilhelm
Koenen, Hermann Remmele, Hugo Eberlein geführten „Mittelgruppe"
— durch Vertreter der ehemaligen „Links"-Opposition
ersetzt, in der bürgerlich-intellektuelle Vertreter eines linken Radikalismus
wie Ruth Fischer und Arkadij Maslow und proletarische
Parteifunktionäre wie Ernst Thälmann zusammenwirkten. Hermann
Weber beschreibt die Machtübernahme dieser „Linken" seit dem
Frankfurter Parteitag 1924, die die Politik Ruth Fischers und Maslows
vollzog: insbesondere die rücksichtslose Besetzung von Positionen
der Parteiorganisation, die scheinbare Übernahme der Bolschewisierungsforderung
des V. Weltkongresses der Kommunistischen
Internationale (KI), die unqualifizierte Auseinandersetzung mit dem
Luxemburgismus und dem Trotzkismus, die negativen Auswirkungen
der ultralinken, gegen einheitsfronttaktische Gewerkschafts- und
Parlamentsarbeit gerichteten Politik auf den Masseneinfluß der
Partei und die Adoption der Gleichsetzung von Faschismus und
Sozialdemokratie, die die KI, insbesondere der Vorsitzende ihres
Exekutivkomitees (EKKI), zeitweilig vertrat. Im „Offenen Brief"
des EKKI an die deutsche Partei vom August 1925, der die Einstellung
der ultralinken Politik und die Verwirklichung der leninistischen
Organisationsprinzipien forderte, die der Berliner Parteitag
kurz zuvor beschlossen hatte, sieht Weber nicht zu Unrecht „die
dritte entscheidende Wende in der Geschichte der KPD" nach „der
Vereinigung mit der USPD [Linke] von 1920 und der Ablösung der
alten Führung im Dezember 1923" (120). Die Fraktionskämpfe der
folgenden Periode schildert Weber unter dem Titel „Ausschaltung der