31. 10. 2009 - pdf-Format 1,73 mB - Prof. Dr. phil Horst Tiwald

198
man es versäumt hat, im Selbst ständig die Uhren seines eigenen
Wissens nachzustellen.
Daraus entsteht dann die Vermutung, dass Wissen und Unmittelbarkeit unvereinbar
seien.
Unvereinbar ist aber bloß ein unzutreffendes Wissen, wenn es
bevormundet.
Ein zutreffendes Wissen stört die Unmittelbarkeit nicht, genau so, wie das
Wissen, das unmittelbar aufleuchtet, wenn man unmittelbar den Fugen der
Wirklichkeit folgt, nicht stört.
Auch das AH-Erlebnis, das sich beim Nachstellen der Uhren des bisherigen
Wissens einstellt, stört nicht.
Dieses positive Erleben verlockt bloß, den "Focus der
Achtsamkeit" nun von der tatsächlichen Wirklichkeit auf das
"wirklich wirkende interne Modell der äußeren Wirklichkeit" zu
verlegen und dann hinsichtlich der äußeren Wirklichkeit Gefahr zu
laufen, daneben zu stehen, was aber nicht zwangsläufig geschehen
muss!
Um all das zu vermeiden, wird dann eben als Ausrede ein Denk-Modell
konstruiert, welches das Wissen verteufelt.
Erstaunlich ist aber, dass gerade jene Theoretiker, welche das
Wissen verteufeln, selbst unheimlich beredsam sind, vor lauter
Wissen überströmen und meinen, mit dem Wissen: "dass
alles Wissen letztlich unbrauchbar sei", den Menschen jenes
Wissen vermitteln zu müssen, dass sie dann gerade als
Wissende vom Wissen befreit und in den Himmel bringt.
Dies ist der untaugliche Versuch, Teufel mit Beelzebub auszutreiben!