31. 10. 2009 - pdf-Format 1,73 mB - Prof. Dr. phil Horst Tiwald

311
So sehe ich in diesem fundamentalen Mikro-Bereich des "Seienden"
(d.h. des "Bewegens") das "Ur-Bewegen", d.h. die "Ur-
Energie", vom "Sein" als der alles verbindenden und widerspiegelnden
"Kraft" erfüllt.
Die "Ur-Energie" ist also nur "seiend", weil sie vom "Sein" als der "Kraft"
erfüllt ist.
Aber weder das "elementarste kleinste Seiende", noch das Umfassendste
"Ganze des Seienden" sind das "Sein".
Sie sind aber nur deswegen "seiend", weil sie vom alles verbindenden
"Sein" erfüllt sind.
Über dieses "Sein" gibt es nicht mehr zu sagen, als seinen "Namen"
und dass es "erfüllt", "verbindet", "widerspiegelt" und in
jedem "Seienden" gewahrt werden kann, und dass es ohne "Seiendes"
nicht gewahrt werden kann, und es daher bloß ein
"Wahn" ist, ein jenseits des "Seienden" ein "wesendes" "Sein"
anzunehmen.
Dies bedeutet aber nicht, dass eine solcher "seiender Wahn", als "seiende
Steilvorlage" für Denken und Tun, vorerst keine "seiende Bedeutung" und
keine "seiende Wirkung", d.h. keine "seiende Energie" hätte.
Auch dieser "seiende Wahn" ist nur deshalb "seiend", weil er
„zugelassen“ und vom "Sein" erfüllt ist.