31. 10. 2009 - pdf-Format 1,73 mB - Prof. Dr. phil Horst Tiwald

288
Diese gedankliche Konstruktion, welche Ruhe und Bewegen kombiniert,
unterstellt eben, dass ein „Bewegen am Ort jeweils in Ruhe sei“, also
anhalte.
Der Widerspruch dieses Gedankens liegt eben darin:
• dass einerseits eine „ausdehnungslose Ruhe des Ortes“ unterstellt
wurde;
• dass aber andererseits diese „Ruhe“ als ein „Quantum“ ausreiche,
dass sich die Schildkröte während dieser angeblichen
„Nicht-Zeit“ sehr wohl „in der Zeit ihren Ort verändernd“ bewege;
• diese Unterstellung führt aber gedanklich in keiner Weise zu
einer „allmählichen Distanz-Verkürzung“ (an der die Mathematiker,
welche in der „Falle des Zenon“ zappeln, tapfer herumbasteln,
um ZENON zu widerlegen), sondern führt gedanklich,
ab dem „Erreichen der tatsächlichen Position der Schildkröte“
zu einer gleichbleibenden Distanz, wenn man der tatsächlichen
Unterstellung gedanklich folgt.
Auch AUGUSTINUS meinte, dass das „Hier und Jetzt“ ausdehnungslos sei
und man ein Vorher und Nachher nur deshalb gewahre, weil man in der Erinnerung
Bilder der vergangenen Augenblicke habe und sich die Zukunft
auch nur als Bild gedanklich vorstelle.
Obwohl AUGUSTINUS einen hervorragenden Bezug zur Inneren Erfahrung
hatte, ist ihm aber diese Meinung nicht aus seiner tatsächlichen
Erfahrung, sondern nur aus seinen spekulativen
Denkprozessen erwachsen.
Dieser Spekulation saß später auch noch KANT auf, der meinte,
„Raum“ und „Zeit“ als „subjektive Anschauungsformen“ nicht aus
der Erfahrung, sondern „transzendental“ herleiten zu müssen.
In der Inneren Erfahrung begegnet man aber keinem ausdehnungslosen
„Hier und Jetzt“ als einem „ausdehnungslosen Augenblick“, sondern einer
„Ausdehnung, die Vergangenes und Zukünftiges in der Gegenwart
unmittelbar gewahrt“, wie zum Beispiel eben auch eine Melodie als ein
„Ganzes“.
Man gewahrt im „Augenblick“ also kein „ruhendes Nichts“ als „gedankliche
Schnittstelle, bzw. als Grenze zwischen Vorher und
Nachher“, sondern man gewahrt die „Fülle eines raumzeitlichen
Bewegens“, das „mehr oder weniger“ (aber „unbegrenzt“!)
ausgedehnt sein kann.