31. 10. 2009 - pdf-Format 1,73 mB - Prof. Dr. phil Horst Tiwald

239
Das "Begriffene" wird dadurch immer wieder "angegriffen", manchmal dabei
"geopfert", oftmals auch nur "auseinandergenommen und verändert",
oft aber auch "im differenzierten Begreifen" auch "erweitert".
So entsteht daraus auch das "Wagnis", gerade "um der Stimmigkeit
willen", mutig einen noch "unstimmigen Ton" zu setzen,
der "angreift" und "herausfordert".
Alles, was dabei zählt, ist aber im Dialog nicht eine "vorausliegende Idee"
(weder als Harmonie, noch als so-seiendes und wert-seiendes Gefäß).
Alles ist "rückblickendes Sorgen" um die Vergangenheit
des Gesagten, an welcher Maß genommen wird, und die "begriffen"
werden soll, indem man aber nicht nur im Dialog redet,
sondern auch aus der in die Zukunft gerichteten praktischen
Tätigkeit heraus im "Hinhören" die Tat-sächliche Welt zu
"begreifen" sucht.