31. 10. 2009 - pdf-Format 1,73 mB - Prof. Dr. phil Horst Tiwald

233
andere Bedeutung für ihn haben als für den Begriff der Seele?
Wenn nunmehr aber der Leib nichts anderes als der Körper sei,
wie Sie jetzt behaupten, ist dann der Körper auch die Seele?
Sie benötigen den Begriff des Leibes für die Einfühlung. Das ist
deutlich zu sehen. Mit dem Körper kann man sich nicht einfühlen.
Wenn Sie den Leib fühlen, brauchen Sie nicht mehr zu einem Körper-Ort
zu gehen. Die Schmerzempfindung zeigt Ihnen, dass Sie
schon da sind."
So ist es eben auch bei mir der Fall, dass, wenn ich mit Anderen mitrede,
dann oft gelten lasse, was jene mit den Wörter "Leib", "Seele", Psyche"
usw. bezeichnen.
Ist es mir aber im Zusammenhang des Gespräches wichtig, deutlich zu machen,
was in meinem Denken das Wort "Leib" bedeutet, dann hat dieser
von mir gemeinte "Leib" aber weder etwas mit "Fühlen" (im Sinne von
"Wertsein"), noch etwas mit "psychischen Sosein-Wertsein-Verknüpfungen"
zu tun.
In diesem Sinne wäre dann die "Seele" (als "Psyche" ) bloß die
gewordene "Software des Körpers". Der "Körper" selbst wäre
dann (technisch isoliert betrachtet) bloß die agierende "Hardware".
"Software" und "Hardwäre" ergeben aber zusammen noch keinen funktionierenden
Computer.
Ohne des "Fließens von Energie" bleiben nämlich "Stoff "
("Hardware") und "Information" ("stofflich verkörperte Software")
ohne Wirken.
Also verschiebt sich mein Verständnis von "Leib" auf die Frage, wie ich "Energie"
verstehe.
"Energie" ist für mich (in Hinsicht auf den Körper) die im Körper
(Hardware) über die Software "ausgerichtete Kraft".
"Kraft" sehe ich wiederum als "Seins Fülle", welche den Menschen
(wie in jedes Seiende) einerseits "erfüllt", andererseits a-
ber vom Seienden zur "Energie" jeweils spezifisch "gerichtet"
wird.