14.01.2015 Aufrufe

Nationaler Inventarbericht zum Deutschen ... - QFC

Nationaler Inventarbericht zum Deutschen ... - QFC

Nationaler Inventarbericht zum Deutschen ... - QFC

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>Nationaler</strong> <strong>Inventarbericht</strong> Deutschland – 2012<br />

Umweltbundesamt<br />

<br />

Die CH 4 - und N 2 O-EF stammen aus Kapitel 4.9.5 und Anhang E, Tabelle 5 der UBA-<br />

Studie zu stationären Feuerungsanlagen (RENTZ et al, 2002); die Vorgehensweise<br />

der Studie ist in Kapitel 3.2.6.2 beschrieben.<br />

3.2.10.5.3 Unsicherheiten und Zeitreihenkonsistenz (1.A.3.e)<br />

Erstmals wurden im Berichtsjahr 2004 für die Aktivitätsraten Unsicherheiten bestimmt<br />

(Forschungsvorhaben 204 41 132, UBA). Die Methode zur Bestimmung der Unsicherheiten<br />

ist im Anhang 2, Kapitel „Unsicherheiten der Aktivitätsraten stationärer Feuerungsanlagen―<br />

des NIR 2007 beschrieben.<br />

Die Zeitreihe der EF für N 2 O für Ottokraftstoff (Bauwirtschaft) weist durch die Umstellung der<br />

Statistiken 1994/1995 Inkonsistenzen auf, die nicht beseitigt werden können. Da für diese<br />

Fälle seit 1995 keine separate Ausweisung der Aktivitäten für die neuen Bundesländer mehr<br />

erfolgt, können auch keine von den alten Bundesländern abweichenden EF für eine<br />

Emissionsberechnung genutzt werden. Da von einer Angleichung der spezifischen<br />

Emissionen und damit der EF zwischen alten und neuen Bundesländern bis 1994 nicht<br />

ausgegangen werden kann, wurden die verschiedenen EF für diese Jahre beibehalten.<br />

Damit besteht ein methodischer Wechsel in der Zeitreihe, der von einem Sprung im Gesamt-<br />

EF (IEF) gekennzeichnet ist.<br />

Die Vorgehensweise bei der Ermittlung der Unsicherheiten der EF für<br />

Erdgasverdichterstationen ist im Kapitel 3.2.6.2 beschrieben. Ergebnisse für N 2 O sind dem<br />

Kapitel 3.2.6.3.2 zu entnehmen, für CH 4 dem Kapitel 3.2.6.3.3 .<br />

3.2.10.5.4 Quellenspezifische Qualitätssicherung/-kontrolle und Verifizierung (1.A.3.e)<br />

Eine Qualitätskontrolle (nach Tier 1+2) und eine Qualitätssicherung wurden für die AR durch<br />

die Nationale Koordinierungsstelle durchgeführt.<br />

Eine Qualitätskontrolle (nach Tier 1 + 2) und eine Qualitätssicherung, die den Anforderungen<br />

des QSE-Handbuchs bzw. dessen mitgeltenden Unterlagen entsprechen, wurden für EF und<br />

ED und für „Geländegängige Transportfahrzeuge― auch für AR durchgeführt.<br />

Für „Pipeline Transport― konnte aufgrund fehlender Fachzuständigkeiten keine<br />

Qualitätskontrolle/Qualitätssicherung durch Quellgruppenexperten durchgeführt werden. Die<br />

Qualitätssicherung erfolgte durch die Nationale Koordinierungsstelle. Daten wurden<br />

fortgeschrieben bzw. auf Basis bereits bestehender Berechnungsroutinen ermittelt.<br />

Zur Qualitätssicherung der Energiebilanzen liegen dem Umweltbundesamt entsprechende<br />

Qualitätsberichte der AGEB vor. Außerdem wurde eine Dokumentation zur Überarbeitung der<br />

Energiebilanzen ab dem Jahr 2003 im Internet veröffentlicht 26 .<br />

Für eine weitergehende Verifizierung der berechneten Brennstoffeinsätze in<br />

Erdgasverdichterstationen sollen Daten aus dem Emissionshandel den entsprechenden<br />

Wirtschaftszweigen zugeordnet und mit den Daten der Emissionsberichterstattung verglichen<br />

werden. Dieser Vergleich muss sehr sorgfältig durchgeführt werden, damit Doppelzählungen<br />

ausgeschlossen werden.<br />

26 AG Energiebilanzen: Erläuterungen zur Revision der Energiebilanzen 2003 – 2006 URL:<br />

http://www.ag-energiebilanzen.de/viewpage.phpidpage=63 (Aufruf vom 30.10.2009)<br />

219 von 832 12/01/12

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!