Nationaler Inventarbericht zum Deutschen ... - QFC

Nationaler Inventarbericht Deutschland – 2012
22.1.2.1.10.5 Verfahren zur Qualitätssicherung
Umweltbundesamt
Bereits mit dem Rollenkonzept sind die Verfahren derart gestaltet, dass die
Qualitätssicherung immer zumindest über ein Vieraugenprinzip gestützt wird. In diesem
Zusammenhang wurde den Fachlichen Ansprechpartnern (FAP) die Aufgabe übertragen, die
Qualität der Emissionsberechnungen und textlichen Zuarbeiten der Fachverantwortlichen
(FV) sicherzustellen.
IPCC stellt unter dem Punkt „Überprüfung durch unabhängige Experten (Experten-Peer
Review)― klar, dass das obige von UBA gewählte formale Prüfverfahren, die Überprüfungen
eines Experten-Peer Review ergänzen, aber nicht ersetzen kann (Good Practice Guidance;
Kapitel 8.8). Um unter Abwägung der vorhandenen Ressourcen, der begründeten Forderung
nach Einbeziehung externer Experten entsprechen zu können, werden zum einen, für
konkrete Fragestellungen, detaillierte Überprüfungen durch externe Dritte im Rahmen von
Forschungsvorhaben und Gutachten durchgeführt. Eine Beauftragung Dritter wird generell
von beiden Seiten (d.h. FV und FAP) gemeinsam betreut. Zum anderen wurde das
Instrument eines unregelmäßig durchgeführten Workshops zum Nationalen System ins
Leben gerufen. Ziel dieses Workshops ist es, nationale Experten ins UBA zu laden und
gemeinsam mit den UBA-Experten (FV) zu ausgewählten Quellgruppen aktuelle
Inventarfragen zu besprechen.
Audits wurden im Umweltbundesamt bislang nicht durchgeführt und sind zurzeit nicht
geplant. Laut Good Practice Guidance sind Audits nicht zwingend durchzuführen.
22.1.2.1.10.6 Dokumentation und Archivierung
Bei der Erstellung der deutschen Treibhausgas-Inventare soll eine im Grundsatz einheitliche
Praxis bei der Dokumentation und Archivierung erreicht werden. Dabei ist zu unterscheiden
zwischen der zentralen Dokumentation und Archivierung in der Nationalen
Koordinierungsstelle und der dezentralen Dokumentation und Archivierung, die in den
Facheinheiten des UBA und in anderen Institutionen erfolgt.
Die Dokumentationsverfahren für Daten und Kontextinformationen unterscheiden sich
bedarfsgemäß und umfassen einige Informationen überlappend, wobei es sich teilweise um
Redundanzen handelt und teilweise um Informationen mit unterschiedlichem
Detaillierungsgrad. Bei beiden ist die Konsistenz regelmäßig sicherzustellen.
Um eine im Grundsatz einheitliche Praxis für alle Arbeitseinheiten des Umweltbundesamtes
zu erreichen, sind für die verwendeten Instrumente allgemeine oder speziell für die
Emissionsberichterstattung entwickelte Vorgaben einzuhalten. Im Umweltbundesamt können
für die Dokumentation die in Tabelle 338 beschriebenen Instrumente verwendet werden.
Dabei sind die jeweils genannten Vorgaben zur Dokumentation einzuhalten. Sofern keine
speziellen Vorgaben bestehen, sind die Anforderungen aus den „Allgemeinen
Mindestanforderungen an die Qualitätskontrolle und Qualitätssicherung bei der
Treibhausgasemissionsberichterstattung― einzuhalten.
764 von 832 12/01/12