Nationaler Inventarbericht zum Deutschen ... - QFC

Nationaler Inventarbericht Deutschland – 2012
7.2.4.1.5 Konvertierung in unterirdische Biomasse
Umweltbundesamt
Im Unterschied zur Herleitung der oberirdischen Biomasse wurde die Wurzeltrockensubstanz
nicht über ein Volumen und die Raumdichte berechnet, sondern direkt aus der oberirdischen
Masse geschätzt. Dies erfolgte mit Hilfe des Wurzel/Spross-Verhältnisses (root/shoot-ratio)
auf Bestandesebene mit den Werten aus Tabelle 3A.1.8 IPCC (2003) (siehe Tabelle 214).
Um die Bestandeswerte zu ermitteln, wurde die oberirdische Biomasse für jeden
Stichprobenpunkt differenziert nach Baumartengruppen auf den Hektar hochgerechnet und
anschließend die unterirdische Biomasse abgeleitet. Die IPCC-Tabelle hat den Vorteil, dass
sie den Standardfehler der Schätzung angibt.
Die unterirdische Biomasse kann zudem durch Wurzelbiomassefunktionen berechnet
werden. Wegen des hohen Aufwands der Wurzeluntersuchung existieren nur wenige
Funktionen. So haben DIETER & ELSASSER 2002 eine Funktion zur Schätzung der
Wurzelbiomasse veröffentlicht, die im Wesentlichen auf Daten für temperierte Wälder von
CAIRNS et al. (1997), KURZ et al. (1996) und VOGT et al. (1996) aufbauen. Sie konnten so
einen Stichprobenumfang von 272 Wurzeluntersuchungen erreichen. Die Funktion von
DIETER & ELSASSER (2002) wurde aber wegen fehlender Fehlerangabe nicht
berücksichtigt. Eine Vergleichsrechnung zwischen der Funktion von DIETER & ELSASSER
(2002) und den IPCC-Werten findet sich in DUNGER et al. (2010c).
Tabelle 214: Wurzel/Spross- Verhältnis (root/shoot-ratio) auf Bestandesebene nach IPCC (2003)
Vegetationstyp
Oberirdische
Biomasse
[t ha -1 ]
mittleres
Wurzel/
Spross-
Verhältnis
Standardfehler
unterer
Bereich
oberer
Bereich
150 0,23 0,09 0,12 0,49
Eichenwald >70 0,35 0,25 0,20 1,16
andere
Laubbaumarten
150 0,24 0,05 0,17 0,30
7.2.4.1.6 Konvertierung der Einzelbaumbiomasse in Kohlenstoff
Für die Konvertierung der Biomasse in C-Vorräte wurde der IPCC-Defaultvalue (IPCC, 2003,
Gleichung 3.2.3) von 0,5 angewandt. WIRTH et al. (2004) berichten, dass die Unterschiede
zwischen den Kompartimenten innerhalb einer Baumart größer sind als die Unterschiede
zwischen den Baumarten. Sie kommen auf eine Spanne von 0,5 bis 0,56 gC g -1 in
Nadelbäumen. Der relative Standardfehler des Kohlenstoffgehaltes in Holz wird von
BURSCHEL et al. (1993) mit 1 bis 2 % angegeben, WEISS et al. (2000) benutzten 2 %.
Insgesamt scheint daher ein mittlerer C-Gehalt von 0,5 gC g -1 als gute Annahme für den
durchschnittlichen Gehalt mit einem relativen Standardfehler von ± 2 % als angemessen.
7.2.4.1.7 Hochrechnungsalgorithmen für den Zustand von 1987, 2002, 2008
An dieser Stelle werden die Hochrechnungsprozeduren für einen stratifizierten
Stichprobenplan für die Zielgrößen Derbholzvorrat, Biomasse und Kohlenstoff zu einem
Zeitpunkt vorgestellt. Die Stratifizierung ist notwendig, da in einigen Bundesländern das
Stichprobennetz verdichtet wurde. Dabei handelt es sich um sogenannte Samplingstraten.
493 von 832 12/01/12