Nationaler Inventarbericht zum Deutschen ... - QFC

Nationaler Inventarbericht Deutschland – 2012
Umweltbundesamt
eine katalytische Reaktoranlage in Betrieb, die bei Dauerbetrieb eine N 2 O-Zersetzungsrate
von 96-98 % erreicht. Im März 2002 wurde eine Anlage eines weiteren Herstellers in Betrieb
genommen, die ebenfalls mit einer thermischen N 2 O-Zersetzung betrieben wird. Nach
anfänglichen technischen Problemen läuft die Anlage seit 2003 im Dauerbetrieb. Die
insgesamt schwankenden Abbauraten und somit auch die Restemissionen sind
wartungsbedingt und produktionsabhängig. 2009 nahm ein Hersteller eine zweite,
zusätzliche (redundante) thermische N 2 O-Zersetzungsanlage in Betrieb. Seit Inbetriebnahme
werden N 2 O-Zersetzungsraten von über 99% erreicht. Ein weiterer Hersteller nahm Ende
2009 einen zweiten, redundanten Zersetzungsreaktor in Betrieb.
Die Produktion hat sich nachfragebedingt im Zeitraum von 1990 bis heute mehr als
verdoppelt.
4.3.3.2 Methodische Aspekte (2.B.3)
Bis etwa zur Mitte der 90er Jahre wurden nur die Produktionsmengen von den Herstellern
zur Verfügung gestellt. Für die Berechnung der Lachgasemissionen wurden für diesen
Zeitraum die IPCC Default-Emissionsfaktoren verwendet. Für den anschließenden Zeitraum
wurden von den Herstellern neben den Produktionsangaben auch die N 2 O-Emissionen mit
notwendigen Hintergrundinformationen vertraulich mitgeteilt. Dies ist für die Genauigkeit der
berichteten Daten von großer Relevanz, da bei fehlenden Angaben zum technisch
unvermeidbaren N 2 O-Anfall und vor allem der jeweiligen Laufzeit der Zersetzungsanlage die
Minderung des Lachgasanfalls nur so ungenau hätte geschätzt werden können, dass die
weitere Verwendung des Default-EF notwendig gewesen wäre.
Die Schwankungen der Emissionsangaben ergeben sich aus Störungen der
Minderungsanlagen (Revisionsarbeiten, Brandschaden, sonstiger Ausfall von Anlagenteilen)
und dem steigenden Produktionsvolumen.
4.3.3.3 Unsicherheiten und Zeitreihenkonsistenz (2.B.3)
Die Unsicherheiten in der Zeitreihenkonsistenz sind behoben, da alle Hersteller die
entsprechenden Daten zur Verfügung stellen. Für Anlagen mit thermischer Zersetzung
werden nach IPCC GL 2006 Unsicherheiten von +/- 0,05% und für die katalytische
Zersetzung +/- 2,5% angegeben. Nach Angaben der Hersteller liegen die Unsicherheiten,
unabhängig von dem Minderungsverfahren, in einem Bereich von +/- 5 bis 5,9 %. Die
Unsicherheiten für die Produktionsmengen werden mit +/-0,06 bis 1 % beziffert. Der EF wird
daher mit einer Unsicherheit von 5,9 % angesetzt.
4.3.3.4 Quellenspezifische Qualitätssicherung/-kontrolle und Verifizierung (2.B.3)
Eine Qualitätskontrolle (nach Tier 1 + 2) und eine Qualitätssicherung, die den Anforderungen
des QSE-Handbuchs bzw. dessen mitgeltenden Unterlagen entsprechen, wurden
durchgeführt.
Die Angaben der Hersteller unterliegen einem hohen Vertrauensschutz. Aus diesem Grund
können in den CRF-Tabellen lediglich die Emissionsangaben ausgewiesen werden. Die
berichteten Emissionen und Aktivitätsraten werden durch den Experten im UBA überprüft
und mit Angaben der Industrie und anderen Veröffentlichungen verglichen.
302 von 832 12/01/12