Nationaler Inventarbericht zum Deutschen ... - QFC

Nationaler Inventarbericht Deutschland – 2012
Umweltbundesamt
Zeitreihe. Für die Aktivitätsraten wird eine konsistente Quelle über die gesamte Zeitreihe
verwendet.
3.3.1.1.4 Quellenspezifische Qualitätssicherung/-kontrolle und Verifizierung
(1.B.1.a)
Aufgrund fehlender Fachzuständigkeiten konnte keine Qualitätskontrolle/Qualitätssicherung
durch Quellgruppenexperten durchgeführt werden. Die Qualitätssicherung erfolgte durch die
Nationale Koordinierungsstelle.
Das IPCC-Reference Manual (1996b) empfiehlt für den Steinkohlentiefbau
Emissionsfaktoren in der Größenordnung von 10 bis 25 m³/t. Bei Umrechnung der deutschen
Emissionsfaktoren unter Zugrundelegung eines Konversionsfaktors von 0,67 Gg/10 6 m 3
(gemäß Reference Manual, 1996b: bei 20° C, 1 Atmosphäre) ergeben sich die in der Tabelle
83 angegebenen Einzelwerte. Fasst man die Förderung und Lagerung und in Abzug zu
bringende Grubengasnutzung in einem EF zusammen, so liegt der Wert pro Tonne Kohle
(verwertbare Förderung) im vorgeschlagenen Wertebereich.
Tabelle 83: Emissionsfaktoren für CH 4 aus dem Kohlenbergbau für das Jahr 2009
Steinkohle Braunkohle
Emissionsfaktoren
EF m 3
EF m 3
CH 4 /t EF kg/t CH 4 /t EF kg/t
CH 4 aus Förderung 20,62 13,82 0,016 0,011
CH 4 aus Förderung abzüglich verwertetes Grubengas 14,18 9,5 - -
CH 4 aus Lagerung 0,87 0,58 - -
CH 4 aus Bergbau
(Förderung und Lagerung abzüglich Grubengasnutzung)
15,05 10,08 0,016 0,011
Für den Braunkohlentagebau gibt es im IPCC-Reference Manual (1996b) keine konkreten
Empfehlungen für die Höhe der Emissionsfaktoren.
Im Rahmen einer Verifizierung zur Berichterstattung im Jahr 2005 wurden verschiedene
Datenquellen für Aktivitätsraten im Kohlenbergbau und auch die verwendeten EF mit denen
anderer Länder verglichen.
Der Ländervergleich spezifischer Emissionsfaktoren für Kohlentiefbau zeigt eine große
Bandbreite, wobei Deutschland sich im unteren Bereich, vergleichbar mit Tschechien,
bewegt. Frankreich liegt deutlich höher, Polen deutlich niedriger, wobei beide Länder sich
außerhalb der Default-Werte des UNFCCC befinden.
Vergleicht man die spezifischen Emissionsfaktoren des Kohlentagebaus untereinander, so
zeigt sich, dass Polen, Frankreich (Förderung eingestellt 2002) und Deutschland
vergleichbar niedrige und unter den Default-Werten liegende Emissionsfaktoren zugrunde
legen. Dies ist dadurch zu begründen, dass die Kohlen aufgrund ihres Inkohlungsgrades und
ihrer geologischen Vergangenheit nur sehr geringe Methangehalte aufweisen. Somit sind
entsprechend niedrige Emissionsfaktoren anzusetzen. Der Vergleichswert für Tschechien
liegt deutlich höher, da hier nicht wie in Deutschland von „Lignite― mit geringem
Inkohlungsgrad, sondern in hohem Anteil auch von „Sub-Bituminous Coal― mit höherem
Inkohlungsgrad und höherem Methaninhalt auszugehen ist.
3.3.1.1.5 Quellenspezifische Rückrechnungen (1.B.1.a)
Rückrechnungen sind nicht erforderlich.
241 von 832 12/01/12