DAROS, W. R. Filosofía de una teoría curricular - William R. Daros
DAROS, W. R. Filosofía de una teoría curricular - William R. Daros
DAROS, W. R. Filosofía de una teoría curricular - William R. Daros
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
función instrumental <strong>de</strong>l docente, concebida como <strong>una</strong> intervención necesaria,<br />
intencionalmente provocante <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l que apren<strong>de</strong> 154 .<br />
25. La posición <strong>de</strong> Piaget partía <strong>de</strong> <strong>una</strong> concepción egocéntrica <strong>de</strong> la<br />
acción <strong>de</strong>l niño, la cual gradualmente se socializaba y <strong>de</strong> este modo se objetivaba:<br />
las condiciones <strong>de</strong> aprendizaje corren paralelas a las condiciones <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sarrollo, <strong>de</strong> modo que el docente es poco lo que pue<strong>de</strong> hacer antes <strong>de</strong><br />
que estén dadas las condiciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l niño; y <strong>una</strong> vez que están<br />
dadas, el aprendiz pue<strong>de</strong> apren<strong>de</strong>r por su cuenta, por lo que el docente es<br />
poco lo que tiene que hacer también en este caso.<br />
La concepción <strong>de</strong> Vygotsky es la inversa: el lenguaje (y la adquisición<br />
<strong>de</strong> signos en general) es primeramente <strong>una</strong> transmisión social, global y multifuncional.<br />
Luego se vuelve egocéntrica, para finalmente hacerse interiormente<br />
social en un sentido consciente y objetivo.<br />
“Nuestro esquema <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo (primero social, luego egocéntrico, más<br />
a<strong>de</strong>lante interiorizado) contrasta tanto con el tradicional esquema conductista<br />
(lenguaje oral, cuchicheo, lenguaje interiorizado) como con la secuencia <strong>de</strong><br />
Piaget (<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el pensamiento autista, no verbal, al lenguaje socializado y al<br />
pensamiento lógico a través <strong>de</strong>l pensamiento y lenguaje egocéntrico). En<br />
nuestra concepción, la verda<strong>de</strong>ra dirección <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l pensamiento no<br />
va <strong>de</strong>l individual al socializado, sino <strong>de</strong>l social al individual” 155 .<br />
As., Dique, 1998. NEWMAN, D. – GRIFFIN, P. – COLE, M. La zona <strong>de</strong> la construcción <strong>de</strong>l<br />
conocimiento. Madrid, Morata, 1998. IRESON, J. – BLAY, J. Constructing activity en Learning<br />
and Instruction. 1999, nº 1, p. 19-37.<br />
154 Cfr. VYGOTSKY, L. Historia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las Funciones Psicológicas Superiores. La<br />
Habana, Ed. Científico-Técnica, 1987, p. 187.<br />
155 VYGOTSKY, L. Pensamiento y lenguaje. Teoría <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo cultural <strong>de</strong> las funciones<br />
psíquicas. Bs. As., Pléya<strong>de</strong>, 1977, p. 43. Cfr. MOLL, L. (COMP.) Vygotsky y la educación. Bs.<br />
As., Aiqué, 1994. BERNICOT, J. Speech Acts in Young Children: Vygotsky's Contribution en<br />
European Journal of Psychology of Education, 1994, n. 4, 311-319.<br />
117