DAROS, W. R. Filosofía de una teoría curricular - William R. Daros
DAROS, W. R. Filosofía de una teoría curricular - William R. Daros
DAROS, W. R. Filosofía de una teoría curricular - William R. Daros
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Algunos factores internos <strong>de</strong> <strong>una</strong> incorrecta evaluación:<br />
No queda claro:<br />
Qué evaluar: - Porque los contenidos conceptuales presentados<br />
son ambiguos, no han sido <strong>de</strong>finidos ni trabajados en<br />
clase (solo se ofrece <strong>una</strong> fotocopia, se ve un vi<strong>de</strong>o).<br />
- No se trabajó la estructura o sistema <strong>de</strong>l conocimiento<br />
<strong>de</strong> la asignatura en su conjunto.<br />
- No se procedió metódicamente.<br />
- Los alumnos no operaron con lo aprendido.<br />
Con qué medios evaluará:<br />
¿Una prueba escrita? ¿Una monografía?<br />
¿Un coloquio individual, grupal?<br />
¿Diversas evaluaciones graduadas (parciales) durante<br />
un período prolongado?<br />
Con qué finalidad: - ¿Que el aprendiz sepa repetir -o aplicar o reformular-<br />
los contenidos <strong>de</strong> la asignatura?<br />
- ¿Que sea responsable <strong>de</strong> sus propios juicios<br />
respecto <strong>de</strong> lo aprendido (que fundamente)?<br />
- ¿Que sepa avanzar (investigar) en la asignatura<br />
uniendo <strong>teoría</strong> y práctica?<br />
12. El hecho <strong>de</strong> evaluar, por parte <strong>de</strong>l docente, <strong>una</strong> situación <strong>de</strong> apren-<br />
dizaje facilitado con la enseñanza, no se da en el vacío, sino afecta al alumno<br />
(en sí mismo y en relación con los otros alumnos), al docente, a la institución<br />
(local, provincial, nacional). Por ello, se <strong>de</strong>be tener claramente presente<br />
las finalida<strong>de</strong>s para las cuales se educa (explicitadas en <strong>una</strong> <strong>de</strong>finición<br />
<strong>de</strong> educación asumida por el docente y por la institución en la que ejerce) y<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las cuales toma sentido el proceso <strong>de</strong> apren<strong>de</strong>r. En un contexto,<br />
don<strong>de</strong> lo primordial es formar a la persona <strong>de</strong>l alumno quizás lo más valioso<br />
y evaluado sean sus conductas (hábitos <strong>de</strong> estudio, sociales, morales, etc.);<br />
en <strong>una</strong> institución don<strong>de</strong> lo importante y primordial sea formar a un profesional,<br />
las competencias propias <strong>de</strong> la profesión elegida pue<strong>de</strong>n primar en el<br />
acto <strong>de</strong> evaluar. Evaluar teniendo como eje primordial al alumno no es lo<br />
mismo que evaluar dando prioridad al servicio social. Una evaluación integral<br />
e integradora <strong>de</strong>be tener en cuenta no solo los procesos <strong>de</strong> construcción<br />
<strong>de</strong>l conocimiento, sino también los <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong> las personas y<br />
<strong>de</strong> la sociedad. La evaluación <strong>de</strong>bería tener en cuanta también la perspectiva<br />
formativa y <strong>de</strong> colaboración social. El aula o el taller es <strong>una</strong> comunidad<br />
<strong>de</strong> aprendizaje.<br />
256