DAROS, W. R. Filosofía de una teoría curricular - William R. Daros
DAROS, W. R. Filosofía de una teoría curricular - William R. Daros
DAROS, W. R. Filosofía de una teoría curricular - William R. Daros
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
liar o escolar). En este caso, se está aceptando -y partiendo <strong>de</strong>- <strong>una</strong> conceptualización<br />
previa <strong>de</strong> la educación por la que se estima que ésta <strong>de</strong>be ser<br />
integral e integradora.<br />
Ahora bien, la concepción <strong>de</strong> integralidad no significa <strong>una</strong> juxtaposición<br />
caótica <strong>de</strong> información que refleje el caos social, la mera exigencia <strong>de</strong><br />
conocer un poco <strong>de</strong> todo. Por el contrario, la integralidad no es educativa, y<br />
no es tal, si no es al mismo tiempo integradora; si no implica conocimientos<br />
disciplinados consi<strong>de</strong>rados como las partes <strong>de</strong> <strong>una</strong> visión <strong>de</strong>l mundo; si no<br />
implica los procesos, las instituciones, los agentes, los instrumentos, etc.<br />
consi<strong>de</strong>rados en <strong>una</strong> totalidad sistemática y armónica que genera <strong>una</strong> causa<br />
armónicamente instrumentada y que posibilita, como efecto, en el mejor <strong>de</strong><br />
los casos, un educación integral e integradora <strong>de</strong> las personas.<br />
En el contexto social, lo que rige es la urgencia o la economía <strong>de</strong>l<br />
proceso educativo, por lo que frecuentemente la concepción <strong>de</strong> <strong>una</strong> educación<br />
integral no está presente. Los criterios para evaluar <strong>una</strong> educación integral<br />
no podrán encontrarse fácilmente en la realidad educativa, sino que<br />
más bien surgirán <strong>de</strong> propuestas que hayan reflexionado primeramente la<br />
concepción <strong>de</strong> <strong>una</strong> educación integral.<br />
El criterio por el que se opta aquí es el <strong>de</strong> la integralidad, entendido<br />
como criterio fundamental para juzgar a todo concepto <strong>de</strong> educación. El<br />
valor <strong>de</strong> la integralidad se justifica como la totalidad se justifica ante <strong>una</strong><br />
parte cualquiera, dado que el todo es mayor -y mejor en las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
su funcionamiento- que las partes. Todo <strong>de</strong>fecto o carencia (respecto <strong>de</strong><br />
<strong>una</strong> consi<strong>de</strong>ración íntegra) evi<strong>de</strong>ntemente no pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse como<br />
i<strong>de</strong>al.<br />
Mas don<strong>de</strong> no existe la propuesta y la realización <strong>de</strong> un educación<br />
integral <strong>de</strong>l ser humano, ésta aparecerá necesariamente como <strong>una</strong> utopía,<br />
producto <strong>de</strong> las personas que no se conforman con lo que existe o con lo<br />
que se realiza en la actualidad. Mas cabe recordar que sin i<strong>de</strong>as no es posible<br />
cambiar la realidad. Los que rechazan las i<strong>de</strong>as, por ser distintas <strong>de</strong> la<br />
realidad, están con<strong>de</strong>nado a osificarse en esa realidad.<br />
Esclarecer <strong>una</strong> posible <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> educación integral e integradora<br />
5. La <strong>de</strong>finición es <strong>una</strong> proposición en cuyo predicado se expresa<br />
analíticamente la comprensión <strong>de</strong>l sujeto <strong>de</strong> esa proposición. El sujeto <strong>de</strong><br />
<strong>una</strong> proposición que es <strong>una</strong> <strong>de</strong>finición se expresa en <strong>una</strong> i<strong>de</strong>a. “Pedagogía”<br />
es <strong>una</strong> palabra que remite a <strong>una</strong> i<strong>de</strong>a, la cual etimológicamente es <strong>de</strong>finida<br />
(analizada en el predicado <strong>de</strong> la proposición), como “conducción <strong>de</strong>l niño:<br />
Paivdo" !agwghv)”.<br />
Una <strong>de</strong>finición semántica <strong>de</strong> <strong>una</strong> realidad es un instrumento lógico<br />
15