27.10.2013 Views

Comentario Biblico San Jeronimo 01.pdf - Comunidad San Juan

Comentario Biblico San Jeronimo 01.pdf - Comunidad San Juan

Comentario Biblico San Jeronimo 01.pdf - Comunidad San Juan

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

200 ÉXODO 3:87-89<br />

aromática venía tal vez de la India. Los oscilantes valores atribuidos al<br />

siclo (aproximadamente de 11,03 a 12,25 gramos) y al hin hacen imposible<br />

repetir exactamente la fórmula. Se insiste en el carácter sagrado de<br />

este óleo. Quien lo emplee en usos profanos se hace reo de excomunión.<br />

Esta sección también muestra indicios de ser una adición tardía. En<br />

las viejas ceremonias de consagración, sólo Aarón o el sumo sacerdote<br />

eran ungidos con el óleo sagrado (29,7-9), mientras que en la época en<br />

que se añadió el pasaje se ungía a todos los sacerdotes (v. 30).<br />

34-38. Los ingredientes empleados en la confección del incienso eran<br />

estacte, uña marina, gálbano e incienso por partes iguales. El estacte,<br />

bálsamo aromático obtenido de la corteza de un árbol, es la versión del<br />

TM sammim, que la mayoría de los lexicógrafos interpretan simplemente<br />

como «perfume». La uña marina se sacaba de un crustáceo del mar Rojo.<br />

El gálbano era una resina indígena de Palestina. A estos elementos se<br />

añadía sal, y el conjunto era reducido a polvo para quemarlo en un pebetero<br />

o sobre el altar del incienso. Lo mismo que el óleo de la unción, se<br />

reservaba para el uso cultual; cualquier otro uso estaba prohibido bajo<br />

excomunión.<br />

87 S) Elección de los artífices (31,1-11). Se promete una ayuda<br />

providencial a los artesanos encargados de construir todos los objetos<br />

sagrados. En el AT (Jue 3,10; 1 Sm ll,6ss; Is 42,lss, etc.) se dice<br />

frecuentemente que el espíritu de Dios asiste de manera singular a un<br />

instrumento humano para una misión específica. El texto enumera todo<br />

lo que deben construir Besalel y Oholiab. Esta lista, por contener también<br />

algunos objetos del cap. 30, es considerada como una adición posterior.<br />

Entre los artesanos mencionados, Besalel, cuyo nombre significa<br />

«en la sombra de Dios», es asignado a la tribu de Judá. En 1 Cr 2,<br />

18-20 es descendiente de Caleb, es decir, calebita. Si el clan calebita<br />

fue absorbido en la tribu de Judá, no hay problema alguno. Oholiab,<br />

«tienda del padre», es mencionado sólo en Ex.<br />

88 T) El sábado (31,12-18). Esta sección presenta la definición más<br />

solemne del AT sobre el sábado. El sábado es un signo de la especial<br />

alianza entre Yahvé e Israel, que hace de Israel un pueblo santo. Por<br />

tanto, la profanación de este día solemne significaría la muerte para el<br />

culpable.<br />

18. Tras la extensa sección dedicada al tabernáculo, este versículo<br />

sirve para introducir el cap. 32; Moisés había prometido las «tablas»<br />

en 24,12. Algunos comentaristas unen este versículo a Ex 28,43 y consideran<br />

todo el material intercalado como una adición posterior.<br />

V. Apostasía y renovación de la alianza (32,1-34,35). Los capítulos<br />

32-34 continúan el tema iniciado en el cap. 24 (24,14-18). La<br />

mayor parte del material es atribuido a J, especialmente el cap. 34, que<br />

constituye un paralelo con el texto de los caps. 20-24.<br />

89 A) El becerro de oro (32,1-29). La confusión del cap. 32 ha<br />

inducido a varios autores a afirmar que el relato de la apostasía es una<br />

adición al material de J, introducida para explicar la condenación del<br />

culto de Jeroboam en Dan y Betel (1 Re 12,28). Entre los problemas<br />

3:89-90 ÉXODO 201<br />

del cap. 32 figuran el comportamiento de Aarón y el castigo infligido.<br />

En el v. 4 es Aarón mismo quien funde el becerro de oro, mientras<br />

que en el v. 24 se mitiga claramente su intervención. En el v. 20, Moisés<br />

castiga a los culpables haciéndoles beber el agua en que había mezclado<br />

el becerro reducido a polvo. Los vv. 26-29 describen la venganza<br />

de los levitas (una adición de P, que explicaría la misión posterior de<br />

los levitas). Finalmente, en el v. 34 no se alude a ningún castigo concreto,<br />

sino que simplemente se dice que Yahvé castigará al pueblo en<br />

el momento oportuno.<br />

1-6. El TM menciona en concreto la petición dirigida a Aarón (v. 1)<br />

para que haga «dioses que vayan delante de nosotros» (contrariamente<br />

a NC y BJ, nombre y verbo están en plural; la importancia del plural<br />

se indica en el v. 8). Aarón transige y funde una imagen de oro para<br />

el pueblo. La imagen del toro sería bien conocida por los israelitas,<br />

tanto en el siglo xm como en la época de la monarquía, porque representaba<br />

a Apis en el panteón egipcio y a Baal entre los cananeos. Ante<br />

esta imagen los israelitas se postraron en adoración proclamando: «Estos<br />

son tus dioses (pl. en el TM), Israel, los que te sacaron (pl. en el<br />

TM) de la tierra de Egipto» (v. 4). Aarón modeló sólo una imagen; por<br />

tanto, este plural parece ser una alusión polémica a los dos becerros<br />

instalados por Jeroboam (1 Re 12,28). Los LXX leen «y dijo», atribuyendo<br />

la afirmación a Aarón y no al pueblo. Pero las correcciones de<br />

ios LXX están en desacuerdo con los vv. 5-6. Aarón procedió a hacer<br />

un altar ante la imagen y proclamó una fiesta en honor de Yahvé.<br />

90 7-14. Yahvé informa a Moisés del pecado cometido por el pueblo.<br />

Estos versículos deben proceder de una fuente distinta de la del<br />

v. 18, donde Yahvé aparece ignorante de lo que sucede en el campamento.<br />

Yahvé se ha distanciado de este pueblo pecador; por eso dice:<br />

«tu pueblo». Quiere destruir a los impíos y formar una nueva nación.<br />

Moisés asume entonces el papel de mediador e invoca el honor del<br />

nombre de Dios ante las naciones paganas como motivo para evitar la<br />

destrucción de su pueblo. Como segundo motivo, Moisés recuerda las<br />

promesas concedidas a Abrahán. No obstante, es de notar el conflicto<br />

existente entre el castigo invocado por Moisés (32,20.25-29) y el testimonio<br />

de Yahvé (32,34).<br />

15-24. Al descubrir el becerro (vv. 18-19), Moisés destruye las tablas,<br />

lo cual simboliza la ruptura de la alianza. Moisés destruye el becerro<br />

de oro, lo pulveriza y arroja el polvo al agua potable de los israelitas,<br />

instaurando de este modo una ordalía en virtud de la cual los<br />

culpables serán castigados y los inocentes resultarán indemnes (cf. Nm<br />

5,11-28). En Dt 9,21 tenemos una versión distinta del incidente.<br />

21. Moisés reprocha la conducta de Aarón, y éste intenta defenderse.<br />

Nótese el marcado contraste del v. 4, donde se afirma expresamente<br />

que Aarón fundió el becerro de oro, y el v. 24b, donde él asegura que<br />

se limitó a echar al fuego el oro reunido, y el becerro surgió prodigiosamente.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!