Comentario Biblico San Jeronimo 01.pdf - Comunidad San Juan
Comentario Biblico San Jeronimo 01.pdf - Comunidad San Juan
Comentario Biblico San Jeronimo 01.pdf - Comunidad San Juan
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
200 ÉXODO 3:87-89<br />
aromática venía tal vez de la India. Los oscilantes valores atribuidos al<br />
siclo (aproximadamente de 11,03 a 12,25 gramos) y al hin hacen imposible<br />
repetir exactamente la fórmula. Se insiste en el carácter sagrado de<br />
este óleo. Quien lo emplee en usos profanos se hace reo de excomunión.<br />
Esta sección también muestra indicios de ser una adición tardía. En<br />
las viejas ceremonias de consagración, sólo Aarón o el sumo sacerdote<br />
eran ungidos con el óleo sagrado (29,7-9), mientras que en la época en<br />
que se añadió el pasaje se ungía a todos los sacerdotes (v. 30).<br />
34-38. Los ingredientes empleados en la confección del incienso eran<br />
estacte, uña marina, gálbano e incienso por partes iguales. El estacte,<br />
bálsamo aromático obtenido de la corteza de un árbol, es la versión del<br />
TM sammim, que la mayoría de los lexicógrafos interpretan simplemente<br />
como «perfume». La uña marina se sacaba de un crustáceo del mar Rojo.<br />
El gálbano era una resina indígena de Palestina. A estos elementos se<br />
añadía sal, y el conjunto era reducido a polvo para quemarlo en un pebetero<br />
o sobre el altar del incienso. Lo mismo que el óleo de la unción, se<br />
reservaba para el uso cultual; cualquier otro uso estaba prohibido bajo<br />
excomunión.<br />
87 S) Elección de los artífices (31,1-11). Se promete una ayuda<br />
providencial a los artesanos encargados de construir todos los objetos<br />
sagrados. En el AT (Jue 3,10; 1 Sm ll,6ss; Is 42,lss, etc.) se dice<br />
frecuentemente que el espíritu de Dios asiste de manera singular a un<br />
instrumento humano para una misión específica. El texto enumera todo<br />
lo que deben construir Besalel y Oholiab. Esta lista, por contener también<br />
algunos objetos del cap. 30, es considerada como una adición posterior.<br />
Entre los artesanos mencionados, Besalel, cuyo nombre significa<br />
«en la sombra de Dios», es asignado a la tribu de Judá. En 1 Cr 2,<br />
18-20 es descendiente de Caleb, es decir, calebita. Si el clan calebita<br />
fue absorbido en la tribu de Judá, no hay problema alguno. Oholiab,<br />
«tienda del padre», es mencionado sólo en Ex.<br />
88 T) El sábado (31,12-18). Esta sección presenta la definición más<br />
solemne del AT sobre el sábado. El sábado es un signo de la especial<br />
alianza entre Yahvé e Israel, que hace de Israel un pueblo santo. Por<br />
tanto, la profanación de este día solemne significaría la muerte para el<br />
culpable.<br />
18. Tras la extensa sección dedicada al tabernáculo, este versículo<br />
sirve para introducir el cap. 32; Moisés había prometido las «tablas»<br />
en 24,12. Algunos comentaristas unen este versículo a Ex 28,43 y consideran<br />
todo el material intercalado como una adición posterior.<br />
V. Apostasía y renovación de la alianza (32,1-34,35). Los capítulos<br />
32-34 continúan el tema iniciado en el cap. 24 (24,14-18). La<br />
mayor parte del material es atribuido a J, especialmente el cap. 34, que<br />
constituye un paralelo con el texto de los caps. 20-24.<br />
89 A) El becerro de oro (32,1-29). La confusión del cap. 32 ha<br />
inducido a varios autores a afirmar que el relato de la apostasía es una<br />
adición al material de J, introducida para explicar la condenación del<br />
culto de Jeroboam en Dan y Betel (1 Re 12,28). Entre los problemas<br />
3:89-90 ÉXODO 201<br />
del cap. 32 figuran el comportamiento de Aarón y el castigo infligido.<br />
En el v. 4 es Aarón mismo quien funde el becerro de oro, mientras<br />
que en el v. 24 se mitiga claramente su intervención. En el v. 20, Moisés<br />
castiga a los culpables haciéndoles beber el agua en que había mezclado<br />
el becerro reducido a polvo. Los vv. 26-29 describen la venganza<br />
de los levitas (una adición de P, que explicaría la misión posterior de<br />
los levitas). Finalmente, en el v. 34 no se alude a ningún castigo concreto,<br />
sino que simplemente se dice que Yahvé castigará al pueblo en<br />
el momento oportuno.<br />
1-6. El TM menciona en concreto la petición dirigida a Aarón (v. 1)<br />
para que haga «dioses que vayan delante de nosotros» (contrariamente<br />
a NC y BJ, nombre y verbo están en plural; la importancia del plural<br />
se indica en el v. 8). Aarón transige y funde una imagen de oro para<br />
el pueblo. La imagen del toro sería bien conocida por los israelitas,<br />
tanto en el siglo xm como en la época de la monarquía, porque representaba<br />
a Apis en el panteón egipcio y a Baal entre los cananeos. Ante<br />
esta imagen los israelitas se postraron en adoración proclamando: «Estos<br />
son tus dioses (pl. en el TM), Israel, los que te sacaron (pl. en el<br />
TM) de la tierra de Egipto» (v. 4). Aarón modeló sólo una imagen; por<br />
tanto, este plural parece ser una alusión polémica a los dos becerros<br />
instalados por Jeroboam (1 Re 12,28). Los LXX leen «y dijo», atribuyendo<br />
la afirmación a Aarón y no al pueblo. Pero las correcciones de<br />
ios LXX están en desacuerdo con los vv. 5-6. Aarón procedió a hacer<br />
un altar ante la imagen y proclamó una fiesta en honor de Yahvé.<br />
90 7-14. Yahvé informa a Moisés del pecado cometido por el pueblo.<br />
Estos versículos deben proceder de una fuente distinta de la del<br />
v. 18, donde Yahvé aparece ignorante de lo que sucede en el campamento.<br />
Yahvé se ha distanciado de este pueblo pecador; por eso dice:<br />
«tu pueblo». Quiere destruir a los impíos y formar una nueva nación.<br />
Moisés asume entonces el papel de mediador e invoca el honor del<br />
nombre de Dios ante las naciones paganas como motivo para evitar la<br />
destrucción de su pueblo. Como segundo motivo, Moisés recuerda las<br />
promesas concedidas a Abrahán. No obstante, es de notar el conflicto<br />
existente entre el castigo invocado por Moisés (32,20.25-29) y el testimonio<br />
de Yahvé (32,34).<br />
15-24. Al descubrir el becerro (vv. 18-19), Moisés destruye las tablas,<br />
lo cual simboliza la ruptura de la alianza. Moisés destruye el becerro<br />
de oro, lo pulveriza y arroja el polvo al agua potable de los israelitas,<br />
instaurando de este modo una ordalía en virtud de la cual los<br />
culpables serán castigados y los inocentes resultarán indemnes (cf. Nm<br />
5,11-28). En Dt 9,21 tenemos una versión distinta del incidente.<br />
21. Moisés reprocha la conducta de Aarón, y éste intenta defenderse.<br />
Nótese el marcado contraste del v. 4, donde se afirma expresamente<br />
que Aarón fundió el becerro de oro, y el v. 24b, donde él asegura que<br />
se limitó a echar al fuego el oro reunido, y el becerro surgió prodigiosamente.