Les Quodlibets Onze, Douze, Treize et Quatorze - Boston College

i QtrODLIBBl M
bantur, dicta doctrina [Cod. R, fol. \')H V a ] etiam 7:
i" ODE< CM1 M 103
bus habetur, quia " banquam erronea et reprobabUiî " innuitur 7
pecta a '' Bimpliciori-
Propter quod plures possenl baben occa ionem retrahendi idio
in taii doctrina, in quo non solum 77 ipsa doctrina laederetui sed ipsi studentes
vere damnum maximum 7H sustinerent, quia, salva " erentia aliquorum
doctorum, excepta doctrina sanctorum, el eorum quorum dicta pro au
tatibus allegantur, praedicta doctrina inter cetera* ridetur utilior et lauda-
bilior reputanda, ut vere doctori [Cod. P, fol. 277 R*] qui banc doctrinam
scripsit '", posait dici in singulari "iUudquodDommuadixitinpluraliapoBtolis,
Matth. (12), quinto : « Vos estis sal B] terrae el cetera, 8ub hac forma :
«Tu es sal terrae, quod si sal evanuerit 82 , in quo Balietui " ' Quia )• i ea quae
in hac doctrina continentur quasi omnium doctorum M aliorum M doctrii
corriguntur, sapidae redduntur el condiuntur ;
et ideo si ista doctrina de
medio auferretur, studentes in doctrinis M aliorum saporem modicum inve-
nirent 87 .
Et propter hoc et plura alia 88 non videtur 89 multum laudabile in magno ''
doctore, quod determinando aliquam materiam difficilem, si non habeat aUae
rationes efficaces, suam determinationem talibus articulis confirmare conatur,
cum, nt praedictum est, in praedictis articulis sint plurea de quibua non est
multum manifestum, quod sint erronei 9I . ut patet per supradicta :
et
etiam
quod de illis licitum est contrarie opinari. Et cetera.
Nec debent reputari leges communes 92 efficaces ad determinandum quaes-
tiones, quae vigorem debent habere per universum mundum. cum iatae leges
non habeant vim hgandi nisi in uno sololoco. Quia etiam »3 maiores qui '<
et fuerunt in dicto loco, et ut puto erunt. non reputant nec per Dei gratiam
reputabunt dictos 95 articulos esse leges hgantes ad tenendum positiones,
quas ahi nituntur per dictos articulos confirmare ; et ideo per taies articulos
praebent suis opinionibus modicum fulcimentum.
Cum ergo quaeritur, utrum episcopus peccet, et cetera, dicendum quod,
licet Dominus Episcopus Parisiemis sit homo eminentis Uteraturae in jure 9
canonico et civile, et etiam sufficientis in theologica facultate [Cod. Q.
fol. 152 V b
9
quia tamen in ista non tantum studuit. quin ad correctionem
J,
dictorum articulorum indigeret consiho magistrorum qui 98 in dictis articulis
non sunt bene concordes, a correctione illorum " potest aliqualiter 10 ° excusari.
Sed cum sententiam sui proedecessoris [Cod. P,fol. 277 Va ] ad dictos articulos
appositam posset sine periculo ad pacem et utilitatem plurimorum facibter
amovere, bcet non videam quomodo in hoc 101 valeat sufficienter excusari. 102
ipsum tamen in nullo audeo condemnare. Sed concedo quod praedicti artieub
essent merito corrigendi.
Ad arguraentum in oppositum est dicendum quod 103 . licet praedicti arti-
culi editi 104 fuerint a viris sapientibus. nihilominus nunc 105 \identirr corri-
gendi. Et possunt rationabiliter excusari qui dictos articulos ediderunt. licet