Les Quodlibets Onze, Douze, Treize et Quatorze - Boston College

i.i.i imi ,\i 'ii. in m M i.pi i hm.ii-.i.ï
H
'
MIO
iv 215
secundum gradum perfectionis el aaturae el non eeundum determinatio
nem aliquam quam requiral natura Bua ad aliquam partem Becundom locum
vel situm.
Et secundum hoc Bicut non videtur e e quaerendum *j « i -• I î ^ ni angehu
secundum quantatem albedinis velBanituii ita non debel quaeri in quo l-
sit vel quale ubi Jiabet esse in ipso. El secundum hoc non essel ponendiu
angélus in loco per se, sed per accident. .- i
<
• 1 1 1 magni doctores dicere con
quia verunt quod angélus est in loco per operationem :
quod operatur est in loco per se et in illo corpore est operatio i
enim corpu
ausata
a vît-
tute angeb illi applicata, ideo etiam ipse angélus per accidens sic potest dici
esse in loco.
Sed quia praesens quaestio de hoc non quaerit, scilicet : utrum
angélus
per se sit in loco vel solum per accidens? Nec etiam quaeril modum secundum
quem est in loco, sed quaerit utrum illo modo quo habet esse in li
quicumque ille sit [Cod. P, fol. 311 V b ],
pn.~.~it esse simul in pluribus locis
quia etiam quidam articuli (3) videntur dicere quod angélus per se habet
esse in loco, quia in illo habet esse non solum per suam operationem
etiam per suam substantiam, de hoc ad praesens nihil diffiniendo, ad qui
tionem propositam videtur dicendum quod secundum quod aliquid sive
angélus sive quodeumque corpus habet esse in loco per se. non potest fieri
quod simul habeat esse 15 illo modo, scilicet per se m pluribus locis : quia
cum esse aliquid in aliquo loco ni quo 16 prius non fuit, aliquam mutationem
importet quod per se habet esse primo solum in uno aliquo loco, non pol
habere esse in aho loco 17 , nisi facta abqua mutatione vel circa ipsum quod
habet esse in loco vel circa aliud. Si ergo illud quod est in uno loco per
debeat habere esse in aho loco per se, oportet quod vel ipsum per se transmutetur
ad illum locum, vel locus per se transmutetur ad ipsum locatum :
quia ipso [Cod. 0. fol. 170 R a ] quod habet esse in loco et etiam 18 loco oullo
modo mutatis [Cod. R, fol. 217 V b ], sed omnmo eodem modo se haben-
tibus posterius sicut prius se habebant, est omnino impossibile quod si prius
non erat nisi in uno loco quod posterius sit in pluribus simul. Sed si id quod
habet esse in ahquo loco per se transmutetur per se ad ahuru locum. iam
non manet in loco priori eo modo quo prius, quia quod aliquid maneat
sicut prius respectu alicuius loci et tamen ab ipso vel respectu ipsius transmutetur,
sunt incompossibiha. Ergo sua transmutatione per se hoc non
potest fieri.
Item si locus alius per se transmutetur ut transeat ad corpus remanens
in priori loco, cum locus sit ultimum corporis continentis. si ponatur quod
illud ultimum sic transeat sine eo cuius est ultiniuru. iam illud cuius est ultimum
remanebit sine dimensionibus.
Item sic duo loca simul essent 19 et iam non manerent plura loca dis-
tincta in quibus immédiate posset dici corpus unum esse. Ergo. Et cetera.