Les Quodlibets Onze, Douze, Treize et Quatorze - Boston College

234 MAGISTKI GODEFRIDI DE FONTIBTJS
restringere propter utilitatem Ecclesiae sibi casus aliquos reservando. Item
non potest papa prohiberi 22 dispensare in quibuscumque statutis factis ab
inferioribus episcopis, quia sua auctoritas tanquam maior in omnibus intelli-
gitur excepta. Sed potest prohibere ne inferiores in his quae statuit dispen-
sent. Si tamen aliqua statuât et aliquas sententias ferat et expresse non pro-
hibeat inferioribus episcopis dispensare et [Cod. V, fol. 219 R a ] absolvere
in illis, episcopi poterunt dispensare [Cod. 0. fol. 173 R b ] cum suis sub-
ditis 23 et eos 24 absolvere secundum quod communius tenent meliores 25
iuristae.
Quia ergo circa casum propositum solum interdicitur episcopis dispen-
sare quantum ad defectum aetatis vel quantum ad ordines 26 non suscipiendos,
videtur dicendum quod possunt episcopi de fructibus dispensare ; non
quidem quod non obstante quod talis clericus non habeat ius in beneficio,
fructus nihilominus percipiat, sic enim peccatum peccato adderetur ; sed
quod ecclesia dimissa fructus per- [Cod. R, fol. 221 R b ] ceptos non restituât
ecclesiae cui 27 erant de iure communi debiti, si hoc episcopus viderit expedire.
Quamvis enim in praedicto Capitulo (8) expresse concédât papa episcopis
hoc solum quod possint dispensare quantum ad residentiam faciendam et
sic de aliis videtur prohibere, dicendum quod verum est quantum ad illa
quae in dicta constitutione continentur, videlicet quantum ad ordines et
aetatem. De fructibus autem perceptis nulla mentio fit ibidem.
Si dicatur quod immo implicite in quantum enim prohibetur episcopus
ne dispenset in hoc quod non obstante quod non promovetur, nihilominus
retineat beneficium, videtur prohibere quod non dispenset in hoc quod etiam
non obstante quod non promovetur, possit fructus perceptos retinere ; dicendum
quod, ut dictum est, hoc est verum 28 , quod sicut episcopus non potest
dispensare quod beneficium sic retineat nec potest dispensare 29 in hoc quod
talis fructus huiusmodi recipiat, vel quod receptos retineat eius praetextu
sive ex eo quod sibi ex illo beneficio proveniunt, sed sicut episcopus si taies
fructus sibi essent a tali clerico restituti ut de illis disponeret convenienter
secundum quod incumbit officio suo vel restituendo ecclesiae de qua sumpti
sunt vel aliter de illis 30 disponendo posset illos dare in pios usus, praeeipue
si ecclesia de qua recepti fuerunt non multum indigeret. Ita etiam si talis
clericus sit poenitens et sit 31 habilis ad faciendum magnum fructum in Eccle-
sia, sed hoc 32 non posset facere si taies fructus restitueret, potest episcopus
facere quod illos retineat, non iure sibi ex eo quod dictam ecclesiam tenuit
acquisito quia nullum ius ex hoc acquisivit, sed nova et gratuita collatione.
Similiter etiam si talis clericus taies fructus religiosis aliquibus 33 con-
tulit et episcopus videat quod ecclesia de qua recepti sunt non multum indi-
geat, illi vero religiosi sunt indigentes et in ecclesia fructuosi vel praedica-
tionibus vel orationibus vel aliis bonis operibus, potest etiam episcopus dis-
pensare quod illos retineant, cum 34 etiam episcopus possit portionem fruc-