14.07.2013 Views

Les Quodlibets Onze, Douze, Treize et Quatorze - Boston College

Les Quodlibets Onze, Douze, Treize et Quatorze - Boston College

Les Quodlibets Onze, Douze, Treize et Quatorze - Boston College

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

346 MAGISTBI GODEFRIDI DE FONTIBTJS<br />

app<strong>et</strong>itus ad alterum inclinantur 188 , prout brutum aliquod lactat fo<strong>et</strong>um<br />

propriuni <strong>et</strong> non ahenurn ; <strong>et</strong> ca<strong>et</strong>era. Sed [Cod. P, fol. 355 R b ] verum est<br />

quod, lic<strong>et</strong> in bruto per aliquam aestimationem apprehendatur d<strong>et</strong>erminate<br />

illud ad quod d<strong>et</strong>erminate inclinatur <strong>et</strong> aliud 182 quod ab ipso repellitur,<br />

tamen buiusmodi inclinatio non est virtuosa ; quia in bruto non est appre-<br />

hensio buius 183 ordinis <strong>et</strong> proportionis quae est unius ad alterum <strong>et</strong> ex buiusmodi<br />

apprebensione non incbnatur app<strong>et</strong>itus bruti 184 sic in alterum 185 ,<br />

cum non sit animal rationale ; nec eius app<strong>et</strong>itus est natus moveri a ratione,<br />

quia nec est rationabs per participationem, sed quodam instinctu naturali<br />

tabter incbnatur 1S6 .<br />

Ad abud cum arguitur quod virtus generabs ex eo quod per eam bomo<br />

unus ad bonum multitudinis vel multorum hominuin ordinatur non differt<br />

reabter <strong>et</strong> secundum speciem ab iUa per quam bomo unus ad unum bominem<br />

ordinatur 187 , quia pênes unum <strong>et</strong> multa non vid<strong>et</strong>ur ponenda differentia<br />

formalis <strong>et</strong> specifica ; est dicendum 188 quod si loquamur de bono singulari<br />

unius <strong>et</strong> de bono communi multitudinis sive multorum praecise secundum<br />

quod illud bonum 189 unum secundum rationem eandem invenitur in uno<br />

vel 19 ° in multis, sic non contingit ex hoc abqua diversitas formabs <strong>et</strong> essentiabs,<br />

sicut bonum temperantiae prout consideratur ut hab<strong>et</strong> esse in abqua<br />

una singulari persona <strong>et</strong> prout bab<strong>et</strong> esse in pluribus. Sed si loquamur de bono<br />

singulari unius prout per hoc convenienter ordinatur abquis ad se ipsum <strong>et</strong><br />

prout convenienter ordinatur per ibud ad alterum <strong>et</strong> ad multos sive ad totum<br />

abquod alicuius communitatis, sic est ibi differentia secundum formam <strong>et</strong><br />

essentiam [Cod. V, fol. 238 R a ].<br />

Sic <strong>et</strong>iam dicendum est quod, bc<strong>et</strong> pênes unum <strong>et</strong> multos non sumatur<br />

diversitas secundum formam in bono ipsorum, scibc<strong>et</strong> unius <strong>et</strong> multorum,<br />

prout scibc<strong>et</strong> unusquisque multorum <strong>et</strong> bonum suum secundum se ut [Cod. K,<br />

fol. 81 R b ] singularis persona <strong>et</strong> prout bonum tabum simul coUectorum<br />

consideratur, tamen prout unusquisque ulorum <strong>et</strong> bonum suum consideratur<br />

in ordine [Cod. R, fol. 241 R a ] ad quembb<strong>et</strong> 191 abum [Cod. P, fol. 355 V a ]<br />

sic scibc<strong>et</strong> ut toti communitati bonum eveniat ex bis quae agit abquis, <strong>et</strong> non<br />

solum in ordine ad se ipsum <strong>et</strong> ut ex eo quod agit bonum sibi secundum se<br />

eveniat, sic invenitur differentia secundum formam inter unum <strong>et</strong> multos.<br />

Et boc modo verum est quod dicitur quod bonum commune civitatis vel<br />

regni <strong>et</strong> bonum unius personae non differunt 192 solum secundum multum <strong>et</strong><br />

paucum sed secundum formalem differentiam, prout Philosophus (11)<br />

dicit primo Politicorum 193 quod non bene dicunt qui dicunt civitatem <strong>et</strong><br />

domum <strong>et</strong> aba buiusmodi differre solum multitudine <strong>et</strong> paucitate, <strong>et</strong> non<br />

specie.<br />

Ad abud cum arguitur quod iustitia generabs non potest distingui ab<br />

abis virtutibus per hoc quod illas ad abum finem, scibc<strong>et</strong> ad obiectum suum<br />

sive finem ordinat <strong>et</strong> refert, quia quando hoc contingit quod actus unius

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!