Les Quodlibets Onze, Douze, Treize et Quatorze - Boston College

..il ODLIBBT '
HDECIMCM
11
pliciter ; nec inter eaH esset distinctio nisi ex alio 8ed cum materia quae fui»
sub una forma " substantiali transferatur ab ista forma el iterumalia m
ait sub forma a qua materia prior disces il planum esl quod baec tnateri
differt 4S ab illa. Sed verum e.st quod non per formam istam sub qua nunc esl
ista materia et sub qua etiam fuit alia ", sed e ip a h i
' alia ab illa i
tialiter, quia nec haec 60 entitas materiae est entitae illiua quae iam ni
sub hac forma, sed in sua entitate et realitate discessit.
1 Sed verum est quod ad hoc 'i'"" Bic ana matei ia différai ab alia Becundum
suam entitatem essentiaJiter, oportet quod aliquo modo maneat in bac i
entitate et non penitus annihiletur. Non potesl autem Bic manere quod non
annihiletur nisi sub aliqua alia forma huiusmodi sua entitae aliquo modo
modo bîc quod abaque
conservetur. Et hoc: potest intelligi dupliciter : uno
eius in aliud transmutation e illa 51 per se ipsam '
2 immédiate ahqua alia forms
informetur. Et si hoc est possibile, planum est quod huiusmodi duae materiae
differunt etiam secundum huiusmodi plures actualitates ve] secundum
[Cod. Q,fol. 138 R h ] entitates quas habent plurificatas sub huiusmodi pluribus
actualitatibus ; alio modo sic quod ista M entitas huiusmodi materiae in en
titatem alterius materiae per transubstantiationem convertatur et Bic in illa
transubstantiata et conversa aliquo modo manens. non quidem in se sed
in aho. Et in hoc etiam dicitur aliquo modo manere sub actualitatc- formae
[Cod. R,fol. 182 R a ] sub qua perse manet materia in quamhaec est conversa.
Et secundum hoc etiam patet quod hoc modo differt una materia ab alia 5
aliquo modo secundum plures actualitates sive secundum suas entitates quas
habent dicto modo sub diversis formis aliquo modo plurificatas. Si etiar
:
prior materia omnino annihiletur " materia subintroducta
magis diceret ab illa
manente 59 non poterit dici eadem cum priore ; immo
quam si sub alia forma remaneret, quia sic differret materia una ab alia sicut
ens a non ente quod etiam fuit ens.
Et sic est dicendum quod quamvis talis materia habeat eandem actua-
litatem [Cod. P,fol. 248 R a ] formalem quam habuit prima cum sit in actu
per eandem formam, non débet tamen dici quod habeat eandem entitatem
loquendo de propria sua entitate essentiali quam. ut dictum est. non habet
a forma, sed a se ipsa essentiaJiter a Deo effective. Et ideo etiam esset dicendum
quod taie compositum non est unum et idem numéro omnino. quia non secundum
materiam.
Ista autem dicuntur supponendo quod sub una quantitate [Cod. V,
fol. 185 Rb ] possit esse aba et alia substantia, et quod sub una forma possint
esse plures materiae. Sed quomodo hoc sit possibile nunc non inquiritur s
i suam add. Q ; deinde dd. — 2 om. Q. — 3 ipam lem Q. — 4 eu add. Q : postea dd.
« iurefactionem Q. — 6
et secunchmi] om. Q. — 7 oporea Q. - 8 nec unitatem] om. P.