24.09.2013 Views

AC 09 2008 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 09 2008 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 09 2008 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1940 HOF VAN CASSATIE 12.9.08 - Nr. 471<br />

door de belastingplichtige regelmatig en tijdig aangegeven inkomsten en andere<br />

gegevens, ook al werd bij het vestigen van die aanslag een wettelijke regel miskend.<br />

5. De appelrechters stellen vast dat:<br />

- de eiser niet langer betwist dat de verweerster en haar ex-echtgenoot sedert<br />

oktober 1991 feitelijk gescheiden leven en derhalve voor het aanslagjaar 1993 afzonderlijk<br />

belast dienden te worden overeenkomstig artikel 128, eerste lid, 2°, en<br />

tweede lid, van het WIB (1992);<br />

- de aanslag met kohierartikel 3720441 van 22 november 1993 voor het aanslagjaar<br />

1993 niettemin werd gevestigd op naam van beide echtgenoten op basis<br />

van de inkomsten en andere gegevens vermeld in de beide aangiften.<br />

De appelrechters oordelen vervolgens dat aangezien geen afzonderlijke inkohiering<br />

is gebeurd, er evenmin sprake is van een geldige en tijdige inkohiering in<br />

de zin van artikel 353 van het WIB (1992).<br />

6. Aldus schenden de appelrechters artikel 353 van het WIB (1992).<br />

Het middel is gegrond.<br />

Dictum<br />

Het Hof,<br />

Vernietigt het bestreden arrest in de mate het oordeelt dat in hoofde van de<br />

verweerster geen geldige en tijdige inkohiering is gebeurd voor het aanslagjaar<br />

1993 en derhalve de ingehouden bedrijfsvoorheffing moet worden terugbetaald,<br />

te vermeerderen met de interest.<br />

Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk<br />

vernietigde arrest.<br />

Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter<br />

over.<br />

Verwijst de aldus beperkte zaak naar het Hof van Beroep te Gent.<br />

12 september <strong>2008</strong> – 1° kamer – Voorzitter en Verslaggever: de h. Verougstraete, voorzitter<br />

– Gelijkluidende conclusie van de h. Thijs, advocaat-generaal – Advocaat: mr. J.<br />

Dumon, Brussel.<br />

Nr. 472<br />

1° KAMER - 12 september <strong>2008</strong><br />

1º CASSATIEBEROEP — BELASTINGZAKEN — VORMEN — ALLERLEI -<br />

ONDERTEKENING - VLAAMS GEWEST - LEEGSTANDHEFFING VOOR BEDRIJFSRUIMTEN - BETWISTING<br />

INZAKE DE REGISTRATIE IN DE INVENTARIS<br />

2º GEMEENSCHAPS- EN GEWESTBELASTINGEN - VLAAMS GEWEST -<br />

LEEGSTANDHEFFING VOOR BEDRIJFSRUIMTEN - BETWISTING INZAKE DE REGISTRATIE IN DE<br />

INVENTARIS - CASSATIEBEROEP - ONDERTEKENING<br />

1º en 2° Een geschil over de registratie van een onroerend goed in de inventaris voor

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!