AC 09 2008 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

1874 HOF VAN CASSATIE Nr. 453 - 5.9.08
Nr. 453
1° KAMER - 5 september 2008
1º RECHTEN VAN DE MENS — VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS —
ARTIKEL 3 - TUCHTZAKEN - RECHTER - SANCTIE - BEOORDELINGSBEVOEGDHEID -
EVENREDIGHEID - TOETSING DOOR HET HOF VAN CASSATIE
2º CASSATIE — BEVOEGDHEID VAN HET HOF — ALGEMEEN - TUCHTZAKEN -
RECHTER - SANCTIE - BEOORDELINGSBEVOEGDHEID - EVENREDIGHEID - ARTIKEL 3 E.V.R.M. -
TOETSING DOOR HET HOF
3º ACCOUNTANT - INSTITUUT VAN DE ACCOUNTANTS EN DE BELASTINGCONSULENTEN -
COMMISSIE VAN BEROEP - TUCHTZAKEN - SANCTIE - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS –
ARTIKEL 3 - BEOORDELINGSBEVOEGDHEID - EVENREDIGHEID - TOETSING DOOR HET HOF VAN
CASSATIE
1º, 2° en 3° De (tucht)rechter bepaalt, binnen de bij de wet en het E.V.R.M. gestelde
perken, in feite en derhalve onaantastbaar de sanctie die hij in verhouding acht met de
zwaarte van de bewezen verklaarde inbreuken 1 ; het Hof vermag evenwel na te gaan of
uit de vaststellingen en overwegingen van de bestreden beslissing blijkt of de
Nederlandstalige Commissie van beroep van het Instituut van de accountants en de
belastingconsulenten een kennelijk onevenredige sanctie heeft opgelegd en zodoende
artikel 3 E.V.R.M. heeft geschonden 2 . (Art. 3 E.V.R.M.)
(ACCOUNTANTSKANTOOR J. HERREBOSCH & Co e.a. T. INSTITUUT VAN DE ACCOUNTANTS EN DE
BELASTINGCONSULENTEN)
ARREST
(A.R. D.07.0016.N)
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen een beslissing, op 13 juni 2007 gewezen
door de Nederlandstalige kamer van de Commissie van beroep van het Instituut
van de accountants en de belastingconsulenten.
Raadsheer Beatrijs Deconinck heeft verslag uitgebracht.
Advocaat-generaal Guy Dubrulle heeft geconcludeerd.
II. CASSATIEMIDDELEN
De eiser voert in zijn verzoekschrift twee middelen aan.
(...)
Tweede middel
Geschonden wettelijke bepalingen
- artikel 3 van het Europees Verdrag voor de rechten van de mens.
Aangevochten beslissingen
De bestreden beslissing "bevestigt de beslissing van de Tuchtcommissie van 7 november
2006" en bevestigt derhalve de opgelegde tuchtsanctie (schorsing van veertien dagen)
in hoofde van elk van de beide eisers, op grond van het motief op p. 2:
"De zaakvoerder van de opgevolgde accountant houdt ten onrechte voor dat, indien de
tenlasteleggingen bewezen worden verklaard, enkel hij en niet de accountant-vennoot-
1 Cass., 13 maart 2008, A.R. D.07.0005.N, A.C. 2008, nr. 179 (advocaten).
2 Zie Cass., 13 maart 2008, A.R. D.07.0005.N, A.C. 2008, nr. 179 (advocaten).