AC 09 2008 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

Nr. 501 - 24.9.08 HOF VAN CASSATIE 2053
VAN DE STRAF - VOORLOPIG IN VRIJHEID GESTELDE VEROORDEELDE
4º BORGTOCHT - VOORLOPIGE HECHTENIS - INVRIJHEIDSTELLING ONDER BORGSOM -
TERUGGAVE - NIET-VERSCHIJNING TER TENUITVOERLEGGING VAN DE STRAF - VOORLOPIG IN
VRIJHEID GESTELDE VEROORDEELDE
1º en 2° Wanneer de veroordeelde zonder wettige reden van verschoning niet verschenen
is ter tenuitvoerlegging van de straf van vrijheidsberoving, wordt de borgsom aan de
Staat toegewezen; er is sprake van niet-verschijning van de veroordeelde ter
tenuitvoerlegging van het vonnis, wanneer hij geen gevolg geeft aan het opsluitingsbriefje
dat hem daartoe is verstrekt of wanneer hij zich onrechtmatig aan de tenuitvoerlegging
van de straf onttrekt volgens één van de modaliteiten die hij met toepassing van de Wet
van 17 mei 2006 betreffende de externe rechtspositie van de veroordeelden, heeft
genoten 1 . (Art. 35, §4, vijfde lid Wet Voorlopige Hechtenis 1990)
3º en 4° Wanneer de veroordeelde gevolg gegeven heeft aan het opsluitingsbriefje en zich
niet aan de tenuitvoerlegging van de straf buiten de gevangenis heeft onttrokken, moet
de borgsom worden teruggegeven, ook als de straf, alleen reeds door het feit dat de
administratie de veroordeelde voorlopig in vrijheid heeft gesteld, uitvoerbaar blijft 2 . (Art.
35, §4, vijfde lid Wet Voorlopige Hechtenis 1990)
(K.)
ARREST (vertaling)
(A.R. P.08.0639.F)
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep, dat in het Duits is gesteld, is gericht tegen het arrest dat in
diezelfde taal is gewezen op 20 maart 2008 door de correctionele kamer van het
Hof van Beroep te Luik.
Bij beschikking van 22 april 2008 heeft de eerste voorzitter van het Hof beslist
dat de rechtspleging, vanaf de terechtzitting, in het Frans zou worden gevoerd.
De eiser voert in een memorie, waarvan een eensluidend verklaard afschrift
aan dit arrest is gehecht, twee middelen aan.
Advocaat-generaal Damien Vandermeersch heeft een conclusie neergelegd.
Op de terechtzitting van 24 september 2008, heeft raadsheer Benoît Dejemeppe
verslag uitgebracht en heeft de voormelde advocaat-generaal geconcludeerd.
II. FEITEN
Bij beschikking van 12 augustus 2003 heeft de raadkamer van de Rechtbank
van Eerste Aanleg te Eupen de eiser in vrijheid gesteld tegen betaling van een
borgsom van 30.000 euro. Dat bedrag werd in de Deposito- en Consignatiekas
gestort.
Bij arrest van het Hof van Beroep te Luik van 28 april 2005 werd de eiser tot
drie jaar gevangenisstraf veroordeeld, met vijf jaar uitstel voor twee derde van
die straf.
De eiser heeft zich op 21 juni 2005, na een opsluitingsbriefje te hebben ontvangen,
bij de gevangenis te Verviers aangemeld.
1 Zie concl. O.M. in Pas. 2008, nr. 501.
2 Ibid.