AC 09 2008 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

Nr. 478 - 16.9.08 HOF VAN CASSATIE 1963
artikel 272 AWDA.
3. Anderzijds vereist de wettigheid van de toepassing van artikel 205 AWDA
niet dat de handelsboeken, de handelsgeschriften of de handelsdocumenten van
de handelaar daadwerkelijk als overtuigingsstukken voorhanden zijn of de strafrechter
worden overgelegd. Het bewijs van het bestaan en de inhoud ervan kan
eventueel met andere aan het recht beantwoordende middelen worden geleverd.
Het onderdeel faalt naar recht.
(...)
Dictum
Het Hof,
Verwerpt het cassatieberoep.
Veroordeelt de eiser in de kosten.
16 september 2008 – 2° kamer – Voorzitter: de h. Forrier, afdelingsvoorzitter – Verslaggever:
de h. Huybrechts – Gelijkluidende conclusie van de h. Duinslaeger, advocaatgeneraal
– Advocaten: mrs. Maes en De Bruyn.
Nr. 479
2° KAMER - 16 september 2008
TAALGEBRUIK — GERECHTSZAKEN (WET 15 JUNI 1935) — IN EERSTE
AANLEG — STRAFZAKEN - GERECHTELIJK ONDERZOEK - BURGERLIJKE PARTIJSTELLING IN
HET FRANS - MEERDERE VERDACHTEN - VERKLARINGEN TIJDENS HET GERECHTELIJK ONDERZOEK
AFGELEGD VOOR DE POLITIE IN HET FRANS - MEERDERHEID VAN VERDACTEN DIE IN DIEZELFDE
VERKLARING KIEZEN VOOR DE NEDERLANDSTALIGE RECHTSPLEGING - VERDACHTEN NIET VERHOORD
DOOR DE ONDERZOEKSRECHTER - GEEN AANVRAAG TOT TAALWIJZIGING GERICHT AAN DE
ONDERZOEKSRECHTER - AFSLUITEN VAN HET GERECHTELIJK ONDERZOEK - VORDERING TOT
REGELING VAN DE RECHTSPLEGING OPGESTELD IN HET NEDERLANDS - REGELMATIGHEID
De enkele omstandigheid dat de meerderheid van de verdachten gedurende het
gerechtelijk onderzoek hun verklaring in het Frans hebben afgelegd, belet het openbaar
ministerie niet om bij de regeling van de rechtspleging de zaak, wegens de
noodwendigheden van de zaak, in het Nederlands voor de raadkamer aanhangig te
maken, wanneer diezelfde verdachten tijdens het gerechtelijk onderzoek in hun
verklaringen uitdrukkelijk gekozen hebben voor de Nederlandstalige procedure; de
omstandigheid dat die verdachten, die door de onderzoeksrechter niet werden verhoord,
geen aanvraag in die zin rechtstreeks aan de onderzoeksrechter hebben gericht, doet
daaraan geen afbreuk. (Art. 16, §§1 en 2 Taalwet Gerechtszaken)
(A. e.a. T. V. e.a.)
ARREST
(A.R. P.08.0652.N)
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Brussel,
kamer van inbeschuldigingstelling, van 20 maart 2008.