AC 09 2008 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

More documents

Recommendations

Info

Nr. 5<strong>09</strong> - 26.9.08 HOF VAN CASSATIE 2081 deze alle in de Democratische Republiek Kongo gesitueerd zijn en dat de schuldvorderingen die het gevolg van deze betrekkingen zijn eveneens in de Democratische Republiek Kongo gesitueerd zijn. Schuldvorderingen worden immers gelokaliseerd in de woonplaats van de schuldenaar en Gecamines is een Kongolees overheidsbedrijf met maatschappelijke zetel in de Democratische Republiek Kongo (G. Van Hecke en K. Lenaerts, Internationaal privaatrecht (APR, 1989, blz. 310, nr. 661; E. Dirix en K. Broeckx, Beslag (APR, 2001), blz. 70, nr. 94). Gecamines België roept verder in dat de betalingen van Gecamines aan Snel in de Democratische Republiek Kongo plaatsvinden. Deze argumenten van Gecamines België stemmen overeen met een interne nota van 1 maart 2004 van Gecamines België aan Gecamines waarin zij het heeft over de schulden die in Kongo gelokaliseerd zijn. De omschrijving van de activiteiten van Gecamines België bij de aanvraag van Gecamines tot inschrijving in het handelsregister van Brussel op 8 februari 1982 is de bevoorrading en wisselstukken en uitrustingsgoederen voor de productiecentra van Shaba en in Europa de aanwerving en het bestuur van het uitgeweken personeel verzekeren. Deze activiteiten betreffen op generlei wijze relaties met Snel. (De eiseres) van haar kant beperkt zich ertoe te stellen dat Gecamines beslagbare goederen in België heeft en dat zij haar schulden aan Snel bevrijdend in België kan betalen. Deze beweringen volstaan niet om aan te nemen dat Snel, schuldenaar van (de eiseres), betaling van Gecamines België kan eisen en wegen niet op tegen de in dit verband door Gecamines België ingeroepen argumenten en de concrete vaststellingen hierover. Er moet derhalve worden aangenomen dat in deze zaak Gecamines België terecht inroept dat zij in haar verklaring van derde-beslagene slechts haar schulden moest opnemen en niet die van Gecamines. Vermits uit de verklaring van derde-beslagene van 28 januari 2004 blijkt dat Gecamines België geen gelden aan Snel verschuldigd is, is de vordering van (de eiseres) ongegrond. 6. Krachtens artikel 1543 van het Gerechtelijk Wetboek, is de derde-beslagene wiens schuld vaststaand en eisbaar is, ertoe gehouden overeenkomstig zijn verklaring, op overlegging van het exploot van aanzegging, afgifte te doen in handen van de gerechtsdeurwaarder van het bedrag van het beslag, bij gebreke waarvan hij daartoe veroordeeld wordt op dagvaarding door de beslaglegger voor de beslagrechter. (De eiseres) heeft op grond van dit wetsartikel de toelating gevraagd om bewarend beslag onder derden te leggen ten laste van Gecamines, wat haar is toegestaan bij beschikking van 7 april 2005. Bij lezing van het verzoekschrift blijkt niet dat dit tevens op artikel 1542 van het Gerechtelijk Wetboek gestoeld is. Ter zake wordt er beslag onder derden gelegd bij Gecamines België. Het verwijt van (de eiseres) dat er geen afgifte van het bedrag van het beslag gebeurt overeenkomstig artikel 1543 van het Gerechtelijk Wetboek betreft dus Gecamines België. Er is hierboven vastgesteld dat Gecamines België volgens haar verklaring van derde-beslagene van 28 januari 2004 geen gelden aan Snel verschuldigd is. Haar aanvullende verklaring van 14 mei 2004 dient hier niet in aanmerking te komen daar dit de schulden van Gecamines betreft, die Gecamines België in haar verklaring niet moet opnemen, zoals zij trouwens reeds in haar verklaring van 28 januari 2004 uitdrukkelijk meedeelt en waarnaar zij in haar aanvullende verklaring van 14 mei 2004 nogmaals verwijst. Gecamines België was dus niet gehouden tot afgifte van het bedrag van het beslag vermits er in haar hoofde geen vaststaande en eisbare schuld is. De eerste rechter heeft bijgevolg terecht de beschikking van 7 april 2005 ingetrokken
2082 HOF VAN CASSATIE 26.9.08 - Nr. 5<strong>09</strong> en vastgesteld dat het op basis hiervan gelegde bewarend beslag opgeheven wordt" (bestreden arrest, blz. 5-7). Grieven Eerste onderdeel Artikel 1539 van het Gerechtelijk Wetboek bepaalt dat de schuldeiser die een uitvoerbare titel bezit, bij gerechtsdeurwaardersexploot uitvoerend beslag onder derden kan leggen op de bedragen en zaken die deze aan zijn schuldenaar verschuldigd zijn. Artikel 1445 van het Gerechtelijk Wetboek bepaalt dat iedere schuldeiser, op grond van authentieke of onderhandse stukken, bij gerechtsdeurwaarder, onder een derde, bewarend beslag kan leggen op de bedragen of zaken die deze aan zijn schuldenaar verschuldigd is. Luidens artikel 1452 van het Gerechtelijk Wetboek, is de derde-beslagene gehouden binnen vijftien dagen na het derdenbeslag verklaring te doen van de sommen of zaken die het voorwerp zijn van het beslag. De verklaring moet nauwkeurig alle dienstige gegevens voor de vaststelling van de rechten van partijen vermelden. Deze bepaling is luidens artikel 1539 van het Gerechtelijk Wetboek ook van toepassing op het uitvoerend beslag onder derden. Artikel 1542 van het Gerechtelijk Wetboek bepaalt dat, indien de derde-beslagene zijn verklaring niet doet binnen vijftien dagen na het derdenbeslag of ze niet met nauwkeurigheid heeft gedaan en zoals gezegd wordt in artikel 1452, de derde-beslagene die daartoe voor de beslagrechter wordt gedagvaard, schuldenaar verklaard kan worden, voor het geheel of voor een gedeelte van de oorzaken van het beslag, alsmede voor de kosten daarvan, onverminderd de kosten van de tegen hem ingestelde rechtspleging, die in die gevallen te zijnen laste zijn. Overeenkomstig artikel 1543 van het Gerechtelijk Wetboek kan de derde-beslagene die na het verstrijken van de termijnen niet vrijwillig afgifte doet van het bedrag van het beslag in handen van de gerechtsdeurwaarder, daartoe worden veroordeeld door de beslagrechter. Artikel 7 van de Hypotheekwet bepaalt bovendien dat ieder die persoonlijk verbonden is, gehouden is zijn verbintenissen na te komen, onder verband van al zijn goederen, hetzij roerende, hetzij onroerende, zo tegenwoordige als toekomstige. Artikel 8 van de Hypotheekwet bepaalt dat de goederen van de schuldenaar strekken tot gemeenschappelijke waarborg voor zijn schuldeisers. Uit al deze wetsbepalingen vloeit voort dat de schuldeiser beslag kan leggen op alle goederen van de schuldenaar, ongeacht waar deze zich bevinden. Dit vloeit eveneens voort uit artikel 1503 van het Gerechtelijk Wetboek, op grond waarvan het beslag kan worden gedaan buiten de woonplaats van de schuldenaar en bij een derde. De bedragen die een derde verschuldigd is aan de schuldenaar, maken deel uit van het vermogen van de schuldenaar, zodat de schuldeiser op deze bedragen beslag kan leggen. De derde-beslagene moet in zijn verklaring bijgevolg melding maken van alle bedragen die hij aan de beslagen schuldenaar verschuldigd is, ook als de tegoeden van de beslagen schuldenaar zich in het buitenland bevinden. Dit is slechts anders, indien de Belgische vestiging en de buitenlandse vestiging van de derde-beslagene afzonderlijke rechtspersoonlijkheid genieten. De appelrechters stellen vast dat de verweerster 233.604.926,97 USD verschuldigd is aan Snel (bestreden arrest, p. 2, vierde laatste alinea). Zij stellen eveneens vast dat "Gecamines België" geen afzonderlijke rechtspersoonlijkheid heeft en dus een deel is van de verweerster dat in België is gelegen, en dat de hoofdzetel en het bijkantoor van de verweerster geen afzonderlijke rechtspersoonlijkheid hebben (bestreden arrest, p. 5, vierde en zevende alinea).
Page 1 and 2:
MET DE CONCLUSIES EN ANNOTATIES VAN
Page 3 and 4:
1828 HOF VAN CASSATIE 2.9.08 - Nr.
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
1842 HOF VAN CASSATIE Nr. 444 - 3.9
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
1924 HOF VAN CASSATIE Nr. 466 - 11.
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206: 2030 HOF VAN CASSATIE 22.9.08 - Nr.
Page 255: 2080 HOF VAN CASSATIE 26.9.08 - Nr.
show all

AC 09 2008 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?