AC 09 2008 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

More documents

Recommendations

Info

Nr. 504 - 24.9.08 HOF VAN CASSATIE 2061 beslissing van de appelrechters over de schuld, die niet door deze onwettigheid is aangetast. ARREST (vertaling) (A.R. P.08.1234.F) I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Brussel, correctionele kamer, van 4 juni 2008. Advocaat-generaal Damien Vandermeersch heeft een conclusie neergelegd. Op de rechtszitting van 24 september 2008, heeft afdelingsvoorzitter Frédéric Close verslag uitgebracht en heeft de voormelde advocaat-generaal geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling A. In zoverre het cassatieberoep gericht is tegen de vrijspraak: Het cassatieberoep is niet ontvankelijk bij gebrek aan belang. B. In zoverre het cassatieberoep gericht is tegen de veroordeling: Over het ambtshalve middel: schending van artikel 37ter, §3, tweede lid, van het Strafwetboek: Naar luid van deze bepaling, moet de rechter die weigert een werkstraf uit te spreken, zijn beslissing met redenen omkleden. Met toepassing van de artikelen 195, tweede lid, en 211 van het Wetboek van Strafvordering, vermeldt het arrest de redenen van de keuze van de gevangenisstraffen en van de terbeschikkingstelling van de regering en rechtvaardigt het de strafmaat ervoor. Met geen enkele afzonderlijke reden motiveert het evenwel de weigering om de werkstraf op te leggen waarom de eiser mondeling op de rechtszitting had verzocht. Deze onwettigheid brengt de vernietiging met zich mee van de beslissingen over de straf en de bijdrage aan het Bijzonder Fonds tot hulp aan de slachtoffers van opzettelijke gewelddaden. Er is geen grond om de vernietiging uit te breiden tot de beslissing waarbij de appelrechters de misdrijven bewezen hebben verklaard, aangezien deze beslissing zelf niet nietig wordt verklaard. Voor het overige zijn de substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen in acht genomen en is de beslissing overeenkomstig de wet gewezen. Dictum Het Hof, Vernietigt het bestreden arrest in zoverre het, bij de uitspraak over de strafvordering betreffende de telastlegging A en B, de eiser tot gevangenisstraffen en terbeschikkingstelling van de regering veroordeelt, alsook tot betaling van een bijdrage aan het Bijzonder Fonds tot hulp aan de slachtoffers van opzettelijke gewelddaden.
2062 HOF VAN CASSATIE 24.9.08 - Nr. 504 Verwerpt het cassatieberoep voor het overige. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde arrest. Veroordeelt de eiser in de helft van de kosten van zijn cassatieberoep en laat de andere helft ten laste van de Staat. Verwijst de aldus beperkte zaak naar het Hof van Beroep te Bergen. 24 september 2008 – 2° kamer – Voorzitter: de h. de Codt, afdelingsvoorzitter – Verslaggever: de h. Close – Gelijkluidende conclusie van de h. Vandermeersch, advocaat-generaal. Nr. 505 1° KAMER - 25 september 2008 1º AANSPRAKELIJKHEID BUITEN OVEREENKOMST — SCHADE — MATERIËLE SCHADE. ELEMENTEN EN GROOTTE - VERONGELUKTE WAGEN - TWEEDEHANDSE WAGEN - VERVANGING - BELASTING OVER DE TOEGEVOEGDE WAARDE - BENADEELDE NIET B.T.W.-PLICHTIG - BTW-TARIEF - NIEUW VOERTUIG 2º BELASTING OVER DE TOEGEVOEGDE WAARDE - SCHADE - MATERIËLE SCHADE - ELEMENTEN EN GROOTTE - VERONGELUKTE WAGEN - TWEEDEHANDSE WAGEN - VERVANGING - BENADEELDE NIET B.T.W.-PLICHTIG - BTW-TARIEF - NIEUW VOERTUIG 1º en 2° De belasting over de toegevoegde waarde die verschuldigd is op de prijs voor de ter vervanging van een verongelukte wagen gedane aankoop van een wagen en die begrepen is in de vergoeding waarop de niet BTW-plichtige getroffene recht heeft, wordt berekend volgens het bij de wet voor de aankoop van een nieuw voertuig vastgestelde tarief, zelfs als de verongelukte wagen door de getroffene tweedehands is aangekocht tegen een beperkte belasting, die enkel berekend is op de winstmarge van de verkoper 1 . (Artt. 1382 en 1383 B.W.) (MAATSCHAPPIJ VOOR INTERCOMMUNAAL VERVOER VAN BRUSSEL T. B.) ARREST (vertaling) (A.R. C.07.0207.F) I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis, op 16 december 2005 in hoger beroep gewezen door de Rechtbank van Eerste Aanleg te Brussel. Raadsheer Albert Fettweis heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal André Henkes heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDELEN De eiser voert een middel aan. Geschonden wettelijke bepalingen - de artikelen 1382 en 1383 van het Burgerlijk Wetboek. 1 Zie concl. O.M., Pas. 2008, nr. 505.
Page 1 and 2:
MET DE CONCLUSIES EN ANNOTATIES VAN
Page 3 and 4:
1828 HOF VAN CASSATIE 2.9.08 - Nr.
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
1842 HOF VAN CASSATIE Nr. 444 - 3.9
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
1924 HOF VAN CASSATIE Nr. 466 - 11.
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186: 2010 HOF VAN CASSATIE 22.9.08 - Nr.
Page 235: 2060 HOF VAN CASSATIE 24.9.08 - Nr.
show all

AC 09 2008 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?