AC 09 2008 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

More documents

Recommendations

Info

Nr. 508 - 26.9.08 HOF VAN CASSATIE 2079 Advocaat: mr. van Eeckhoutte. Nr. 509 1° KAMER - 26 september 2008 1º BESLAG — GEDWONGEN TENUITVOERLEGGING - BESLAG - TERRITORIALITEITSBEGINSEL - DRAAGWIJDTE 2º BESLAG — GEDWONGEN TENUITVOERLEGGING - DERDENBESLAG - SCHULDVORDERING - LOKALISATIE - BUITENLAND - RECHTSPERSOON - PERKEN 3º BESLAG — GEDWONGEN TENUITVOERLEGGING - DERDENBESLAG - VERKLARING VAN DERDE-BESLAGENE - INHOUD 1º Krachtens het territorialiteitsbeginsel, kan de Belgische rechter geen beslagmaatregel bevelen die betrekking heeft op een goed dat zich bevindt op het grondgebied van een vreemde Staat en kan een schuldeiser slechts een gerechtsdeurwaarder gelasten om beslag te leggen op de goederen van zijn debiteur die zich in België bevinden. 2º Een schuldvordering is gelokaliseerd in de Staat waar de derde-beslagene zijn woonplaats heeft of, indien de derde-beslagene een rechtspersoon is, in de Staat waar hij zijn zetel of voornaamste vestiging heeft; schuldvorderingen die verband houden met de activiteiten van een Belgisch bijkantoor van een buitenlandse vennootschap worden geacht zich in België te bevinden; heeft de derde-beslagene zijn woonplaats in het buitenland of is hij aldaar gevestigd dan kan bijgevolg in België geen beslag onder derden gelegd worden op de schuldvorderingen van de beslagene op de derdebeslagene; indien de derde-beslagene een buitenlandse rechtspersoon is die in België een bijkantoor heeft, kan hier te lande onder het bijkantoor beslag gelegd worden op de schuldvorderingen die de beslagene heeft op die buitenlandse rechtspersoon wegens de activiteiten van het bijkantoor; dit beslag treft bijgevolg de andere schuldvorderingen niet die de beslagene heeft op die buitenlandse rechtspersoon. (Artt. 1445 en 1539 Ger.W.) 3º In de verklaring door de derde-beslagene te doen binnen vijftien dagen na het derdenbeslag, dient slechts melding te worden gemaakt van de bedragen die voor een Belgische rechtbank zouden kunnen gevorderd worden. (Artt. 1452, eerste lid, 1539 en 1542, tweede lid Ger.W.) (FG HEMISPHERE ASSOCIATES LLC, vennootschap naar het recht van de staat Delaware T. GECAMINES, publieke onderneming naar Congolees recht) ARREST (A.R. C.07.0519.N) I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, gewezen op 22 mei 2007 van het Hof van Beroep te Brussel. Raadsheer Eric Dirix heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Dirk Thijs heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiseres voert in haar verzoekschrift een middel aan. Geschonden wettelijke bepalingen
2080 HOF VAN CASSATIE 26.9.08 - Nr. 509 - de artikelen 7 en 8 van de Hypotheekwet van 16 december 1851 (zijnde Titel XVIII van Boek III van het Burgerlijk Wetboek); - de artikelen 1445, 1452, 1503, 1539, 1542 en 1543 van het Gerechtelijk Wetboek. Aangevochten beslissingen Het bestreden arrest verklaart de vorderingen van eiseres die ertoe strekten de verweerster te horen veroordelen tot betaling of afgifte van de in beslag genomen bedragen en de verweerster te horen veroordelen tot schuldenaar van de oorzaak en kosten van het beslag, ongegrond en verklaart de vordering van de verweerster om de beschikking van 7 april 2005 van de beslagrechter te horen intrekken en zich te horen veroordelen tot het geven van handlichting met betrekking tot het bij exploot van 11 april 2005 gelegde bewarend beslag onder derden, gegrond, en dit op grond van de volgende motieven: "5. Gecamines België stelt dat zij in haar verklaring van derde-beslagene enkel haar eigen schulden moet opnemen en niet die van Gecamines. Gecamines België heeft geen afzonderlijke rechtspersoonlijkheid. In wezen is zij dus een deel van Gecamines dat in België gelegen is. Artikel 1445 van het Gerechtelijk Wetboek bepaalt dat iedere schuldeiser onder een derde bewarend beslag kan leggen op de bedragen of zaken die deze aan zijn schuldenaar verschuldigd is. Artikel 1539 van het Gerechtelijk Wetboek bepaalt dat de schuldeiser die een uitvoerbare titel bezit uitvoerend beslag onder derden kan leggen op de bedragen en zaken die deze aan zijn schuldenaar verschuldigd zijn. Deze wetsbepalingen maken geen onderscheid tussen de bedragen door de derde-beslagene verschuldigd in België of in het buitenland. Dergelijk onderscheid bestaat enkel wanneer de hoofdzetel en het bijkantoor een afzonderlijke rechtspersoonlijkheid hebben, wat hier niet het geval is (E. Dirix en K. Broeckx, Beslag (APR, 2001), blz. 413, nr. 709; E. Dirix, Beslag en collectieve schuldenregeling (overzicht van rechtspraak, 1997-2001), TPR 2002, blz. 1256, nr. 96). Er wordt echter een beperking op dit principe aangenomen in die zin dat het beslag onder derden enkel kan gelegd worden in die Staten waar de schuldeiser van de derde-beslagene zelf de betaling van zijn schuldvordering kan eisen. Deze stelling is in overeenstemming met het principe van de territoriale werking van het beslag (M Grégoire, La succursale bancaire confrontée à la saisie-arrêt, Cahiers AEDBF (Bruylant, 1996), p. 251-253; RPDB, Comp. VIII, V° La saisie-arrêt bancaire, p. 813, n° 23). De schuldeiser die tot beslag onder derden wil overgaan moet dus nagaan waar zijn schuldenaar, schuldeiser van de toekomstige derde-beslagene, betaling van de toekomstige derde-beslagene kan eisen (M. Grégoire, La succursale bancaire confrontée à la saisiearrêt, Cahiers AEDBF (Bruylant, 1996), p. 251). Aangezien deze beperking in overeenstemming is met het principe van de territoriale werking van het beslag dat verhindert dat vermogensbestanddelen die zich niet op Belgisch grondgebied bevinden door een Belgische beslagmaatregel worden getroffen en tevens belet dat een procedure aanhangig wordt gemaakt in een Staat waarin geen enkele band met de zaak bestaat, dient te worden aangenomen dat deze hier van toepassing is. (De eiseres) merkt op dat de aanvaarding van deze beperking tot gevolg heeft dat een bijkantoor zonder afzonderlijke rechtspersoonlijkheid steeds kan verklaren niets verschuldigd te zijn. De voorbeelden aangehaald door M. Grégoire bewijzen het tegendeel (M. Grégoire, La succursale bancaire confrontée à la saisie-arrêt, Cahiers AEDBF (Bruylant, 1996), p. 253). Gecamines België stelt dat Gecamines betrekkingen met Snel onderhoudt maar dat
Page 1 and 2:
MET DE CONCLUSIES EN ANNOTATIES VAN
Page 3 and 4:
1828 HOF VAN CASSATIE 2.9.08 - Nr.
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
1842 HOF VAN CASSATIE Nr. 444 - 3.9
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
1924 HOF VAN CASSATIE Nr. 466 - 11.
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204: 2028 HOF VAN CASSATIE 22.9.08 - Nr.
Page 253: 2078 HOF VAN CASSATIE 26.9.08 - Nr.
show all

AC 09 2008 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?