AC 09 2008 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

2000 HOF VAN CASSATIE 19.9.08 - Nr. 489
deeltelijk vernietigde arrest.
Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter
over.
Verwijst de aldus beperkte zaak naar het Hof van Beroep te Antwerpen.
19 september 2008 – 1° kamer – Voorzitter en Verslaggever: de h. Boes, afdelingsvoorzitter
– Gelijkluidende conclusie van de h. Van Ingelgem, advocaat-generaal met opdracht
– Advocaten: mrs. van Eeckhoutte en De Baets.
Nr. 490
3° KAMER - 22 september 2008
1º ZIEKTE- EN INVALIDITEITSVERZEKERING — ALGEMEEN -
VERZEKERINGSINSTELLING - VERLEENDE PRESTATIES - CUMULATIEVERBOD - INDEPLAATSSTELLING -
DEZELFDE SCHADE - TOEPASSING
2º ZIEKTE- EN INVALIDITEITSVERZEKERING — ALGEMEEN -
ARBEIDSONGESCHIKTHEID - VERZEKERINGSINSTELLING - PERIODIEK VERLEENDE PRESTATIES -
SUBROGATIE - DEZELFDE SCHADE - DRAAGWIJDTE
1º Het in de artikelen 136, §2, eerste en vierde lid van de wet van 14 juli 1994, neergelegde
verbod om de in de wet bedoelde prestaties te cumuleren met de vergoedingen
verschuldigd krachtens het gemeen recht of krachtens een andere Belgische of
buitenlandse wetgeving en de indeplaatsstelling van de verzekeringsinstelling in de
rechten van de rechthebbende zijn alleen van toepassing in zoverre die prestaties en
vergoedingen betrekking hebben op dezelfde schade of hetzelfde deel van de schade 1 .
(Art. 136, §2, eerste en vierde lid Gecoördineerde Z.I.V.-wet van 14 juli 1994)
2º Wanneer de verzekeringsinstelling arbeidsongeschiktheidsuitkeringen heeft betaald voor
een bepaalde periode, treedt zij niet in de rechten van de rechthebbende met betrekking
tot de bedragen die de aansprakelijke naar gemeen recht verschuldigd is voor een
daaropvolgende periode, nu de gemeenrechtelijke vergoeding in dat geval niet hetzelfde
deel van de schade dekt als de door de verzekeringsinstelling betaalde
arbeidsongeschiktheidsuitkeringen. (Art. 136, §2, eerste en vierde lid Gecoördineerde
Z.I.V.-wet van 14 juli 1994)
(V. T. LANDSBOND DER CHRISTELIJKE MUTUALITEITEN)
ARREST
(A.R. C.07.0531.N)
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen een vonnis, op 22 juni 2007 in hoger beroep
gewezen door de Rechtbank van Eerste Aanleg te Kortrijk.
De zaak is bij beschikking van de eerste voorzitter van 12 juni 2008 verwezen
naar de derde kamer.
Afdelingsvoorzitter Robert Boes heeft verslag uitgebracht.
1 Zie Cass., 4 mei 1988, A.R. 6476, A.C. 1987-1988, nr. 547. Zie Cass., 10 feb. 1992, A.R. 9293,
A.C. 1992, nr. 300. Zie Cass., 22 okt. 1993, A.R. 8034, A.C. 1993, nr. 424.