AC 09 2008 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

Nr. 460 - 10.9.08 HOF VAN CASSATIE 1901
2º De omstandigheid dat de feiten die de vervolgde persoon vóór zijn achttiende heeft
gepleegd niet tot de bevoegdheid behoren van de correctionele rechtbank, ontneemt
deze niet de bevoegdheid om kennis te nemen van de strafvordering die regelmatig is
ingesteld wegens de feiten die vanaf de voormelde verjaardag zijn gepleegd 2 .
3º Wanneer de raadkamer een beklaagde naar de correctionele rechtbank verwijst wegens
verschillende misdrijven die tijdens een bepaalde periode zijn gepleegd, en de
correctionele rechtbank zich onbevoegd verklaart om van de zaak kennis te nemen op
grond dat voor een gedeelte van die periode, de feiten van één telastlegging waren
gepleegd op een ogenblik dat de voormelde beklaagde minderjarig was, en het Hof, op
een verzoek tot regeling van rechtsgebied, ook merkt dat de feiten van een andere
telastlegging eveneens vóór de achttiende verjaardag van de beklaagde waren gepleegd,
vernietigt het Hof, tot regeling van rechtsgebied, enerzijds, de beschikking van de
raadkamer, in zoverre ze de inverdenkinggestelde naar de correctionele rechtbank
verwijst wegens de feiten die dateren van vóór de achttiende verjaardag van de
beklaagde, met verwijzing van de aldus beperkte zaak naar de procureur des Konings
van de verblijfplaats van de beklaagde en, anderzijds, het vonnis van de correctionele
rechtbank, in zoverre die zich onbevoegd verklaart om kennis te nemen van de feiten die
nà de voormelde verjaardag zijn gepleegd, met verwijzing van de aldus beperkte zaak
naar dezelfde, maar anders samengestelde, correctionele rechtbank 3 .
(Procureur des Konings te Bergen in zake C.)
ARREST (vertaling)
(A.R. P.08.0270.F)
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
In een verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, verzoekt de eiser het rechtsgebied
te regelen ingevolge een beschikking van de raadkamer van de Rechtbank
van Eerste Aanleg te Bergen van 4 mei 2005 en een vonnis van de correctionele
rechtbank van dit rechtsgebied van 7 november 2005.
Raadsheer Pierre Cornelis heeft verslag uitgebracht.
Advocaat-generaal Raymond Loop heeft geconcludeerd.
II. BESLISSING VAN HET HOF
Beoordeling
Bij beschikking van 4 mei 2005 heeft de raadkamer van de Rechtbank van
Eerste Aanleg te Bergen A. C. naar de correctionele rechtbank van dit rechtsgebied
verwezen wegens het plegen van de volgende feiten
- de misdaad beschouwd als verkrachting met geweld op de persoon van een
kind beneden de volle leeftijd van 10 jaar, gepleegd tussen 8 februari 1993 en 9
februari 1997 (telastlegging I);
- de misdaad beschouwd als verkrachting met geweld op de persoon van een
kind beneden de leeftijd van 14 jaar en boven de volle leeftijd van 10 jaar, gepleegd
tussen 8 februari 1997 en 9 februari 2001, met de omstandigheid dat de
schuldige tot degenen behoort die over het slachtoffer gezag hebben (telastlegging
II);
- aanranding van de eerbaarheid door middel van geweld of bedreiging op de
2 Ibid.
3 Zie Cass., 7 mei 2003, A.R. P.03.0476.F, A.C. 2003, nr. 278.