AC 09 2008 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

Nr. 439 - 2.9.08 HOF VAN CASSATIE 1831
11. Het openbaar ministerie, als vervolgende partij, kan steeds, zelfs tijdens het
verloop van het proces, bijkomende dagvaardingen achtereenvolgens laten betekenen
tot precisering van de feiten of een uitbreiding van de incriminatieperiode
op voorwaarde dat voor de rechter ten gronde de mogelijkheid wordt gegeven tegenspraak
te voeren.
Het feit dat die bijkomende dagvaarding wordt betekend nadat reeds door de
beklaagde zijn standpunt is meegedeeld omtrent de eerder uitgebrachte dagvaarding,
tast het eerlijk karakter van het proces niet aan en laat het recht op verdediging
onverkort, noch is de loyauteitsplicht van het openbaar ministerie zoals bepaald
in artikel 28bis, §3, tweede lid, Wetboek van Strafvordering hierdoor miskend.
In zoverre het middel uitgaat van een andere rechtsopvatting, faalt het naar
recht.
Middel van de eiseres II
12. Het middel heeft dezelfde strekking als het tweede middel van de eiser I,
en kan om dezelfde redenen niet worden aangenomen.
Ambtshalve onderzoek van de beslissing op de strafvordering
13. De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen
zijn in acht genomen en de beslissing is overeenkomstig de wet gewezen.
Dictum
Het Hof,
Verwerpt de cassatieberoepen.
Veroordeelt de eisers in de kosten van hun cassatieberoep.
2 september 2008 – 2° kamer – Voorzitter: de h. Forrier, afdelingsvoorzitter – Verslaggever:
de h. Goethals – Gelijkluidende conclusie van de h. De Swaef, eerste advocaat-generaal
– Advocaten: mrs. P. Waeterinckx, Antwerpen, T. Van hoogenbemt, Antwerpen en
C. Servais, Antwerpen.
Nr. 440
2° KAMER - 2 september 2008
ONDERZOEK IN STRAFZAKEN - BIJZONDERE OPSPORINGSMETHODEN - OBSERVATIE -
TIJDSDUUR - OVERSCHRIJDING - GEVOLG
Overeenkomstig artikel 47sexies, §1, tweede lid, Wetboek van Strafvordering, is een
stelselmatige observatie in de zin van dit wetboek onder meer een observatie van meer
dan vijf opeenvolgende dagen of van meer dan vijf niet-opeenvolgende dagen gespreid
over een periode van een maand; de stelselmatigheid van de observatie in de zin van
voormelde wetsbepaling volgt aldus uit haar duur of haar frequentie binnen een bepaalde
tijdsperiode, die bij wet als een geheel moet worden beschouwd; de politieambtenaar
moet op voorhand het al of niet stelselmatig karakter van deze observatie appreciëren en
het naderhand overschrijden van de beperkte tijdsduur of de beperkte frequentie zonder
de vereiste machtiging daartoe, heeft de onregelmatigheid van de gehele observatie, en
niet enkel van een deel ervan, tot gevolg.