AC 09 2008 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

Nr. 463 - 11.9.08 HOF VAN CASSATIE 1915
- de artikelen 5, 13, 15, 17, 18, 774, 812, inzonderheid tweede lid, 1042, 1050, 1054 en
1138, 3°, van het Gerechtelijk Wetboek;
- algemeen rechtsbeginsel krachtens hetwelk de rechter gehouden is om, mits hij het
recht van verdediging eerbiedigt, het geschil te beslechten overeenkomstig de rechtsregels
die erop van toepassing zijn en deze toe te passen, welk rechtsbeginsel met name toepassing
vindt in artikel 774 van het Gerechtelijk Wetboek;
- algemeen rechtsbeginsel krachtens hetwelk afstand van recht niet wordt vermoed;
- de artikelen 1319 en 1320 van het Burgerlijk Wetboek;
- artikel 149 van de Grondwet.
Aangevochten beslissingen
Het arrest stelt eerst vast dat "(de tweede en derde verweerders), in een conclusie na
deskundigenonderzoek die op 7 augustus 2003 werd ontvangen ter griffie van de rechtbank,
vorderen dat (de eerste en de vierde verweerster), hoofdelijk of in solidum, of de
ene bij ontstentenis van de andere, worden veroordeeld om de eerstgenoemden
242.304,43 euro te betalen, te vermeerderen met 50 euro per dag vanaf 21 maart 2003 tot
de oplevering van de uit te voeren werkzaamheden", dat "(de vierde verweerster), in een
conclusie die op 5 april 2004 ter griffie van de rechtbank is ontvangen, vordert dat de
(eerste verweerster) wordt veroordeeld om haar 37.389,58 euro in hoofdsom te betalen,
alsook om de openbare weg 'Campagne de la Banse' vrij te maken, de rijweg in zijn vorige
staat te herstellen en de door deskundige Petitjean aanbevolen werken uit te voeren",
dat, "(de eerste verweerster), bij dagvaarding van 22 april 2004, (de eiseres) dagvaardt in
gedwongen tussenkomst en vrijwaring" en dat "het beroepen vonnis: - de rechtsvordering
tot gedwongen tussenkomst en vrijwaring van (de eerste verweerster) tegen (de eiseres)
naar de rol verwijst", dat voorts "de (tweede en derde verweerder), in hoger beroep, - betreffende
het beroepen vonnis, vorderen dat de Rechtbank van Eerste Aanleg te Luik (...) •
de (eerste verweerster), (de vierde verweerster) en (de eiseres) in solidum veroordeelt om
hun het totale bedrag van 262.833,70 euro in hoofdsom, naast de interest te betalen • die
drie partijen veroordeelt om de beveiligingswerken die door deskundige Petitjean waren
aanbevolen, binnen vier maanden na de betekening (van het arrest) uit te voeren", dat "(de
vierde verweerster), betreffende (het hoger beroep tegen het vonnis van 24 juni 2004), in
hoger beroep in hoofdorde (...) en, subsidiair, in de onderstelling dat (de eiseres) aansprakelijk
moet worden geacht voor de gedeeltelijke afbrokkeling van de terril, • vordert dat
(de eiseres) en (de eerste verweerster), hoofdelijk, in solidum of de ene bij ontstentenis
van de andere, worden veroordeeld tot vergoeding van de door (de vierde verweerster) geleden
schade zoals die is vastgesteld door het beroepen vonnis, in zoverre het de (eerste
verweerster) veroordeelt, enerzijds, tot betaling aan (de vierde verweerster) van 37.389,58
euro in hoofdsom, te vermeerderen met de interest, anderzijds, tot uitvoering van de door
de deskundige aanbevolen beveiligingswerken, binnen vier maanden na de betekening
(van het arrest), op straffe van een dwangsom van 150 euro per dag vertraging aan (de
vierde verweerster) en, tot slot, tot betaling aan (laatstgenoemde) van haar kosten, zijnde
38.598,96 euro, • vordert dat de veroordeling wordt uitgebreid naar de verplichting de
openbare weg in de rue Campagne de la Banse vrij te maken en te herstellen"; vervolgens
verklaart het arrest de tegen de eiseres ingestelde incidentele beroepen en de tegen haar
ingestelde nieuwe vorderingen ontvankelijk, wijzigt het beroepen vonnis van 24 juni
2004, "ontvangt de oorspronkelijke vorderingen van de verweerders" en veroordeelt bijgevolg
de eiseres, enerzijds, in solidum met de eerste en de vierde verweerster, tot betaling
aan de tweede en derde verweerder van het bedrag van "41.508,70 euro, vermeerderd met
de interest tegen de wettelijke rentevoet op 5.891,20 euro vanaf 30 mei 1999 tot algehele
betaling, met de interest op 35.617,50 euro tegen een rentevoet van 5 pct. vanaf 18 maart
2003 tot op de datum (van het) arrest en met de interest tegen de wettelijke rentevoet op