24.09.2013 Views

AC 09 2008 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 09 2008 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 09 2008 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2066 HOF VAN CASSATIE 25.9.08 - Nr. 506<br />

PLANNING EN DE STEDENBOUW - OVERTREDINGEN - BEVEL TOT STAKING VAN DE WERKEN -<br />

TOETSING VAN DE WETTIGHEID - OMVANG<br />

1º en 2° De toetsing van de wettigheid van het bevel tot staking van de werken, op grond<br />

van artikel 184 van de ordonnantie van de raad van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest<br />

van 29 augustus 1991 houdende organisatie van de planning en de stedenbouw, door de<br />

voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg die uitspraak doet als in kort geding maar<br />

een beslissing wijst over de zaak zelf, en, na hem, door het hof van beroep, strekt zich<br />

niet uit tot andere overtredingen dan die waarvan het proces-verbaal dat aan dit bevel ten<br />

grondslag ligt, het bestaan heeft vastgesteld 1 . (Art. 184 Ord.Br.H.G. 29 aug. 1991)<br />

(GEMEENTE ELSENE T. S.)<br />

ARREST (vertaling)<br />

(A.R. C.07.0359.F)<br />

I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF<br />

Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest, op 23 november 2006 gewezen<br />

door het Hof van Beroep te Brussel.<br />

Raadsheer Didier Batselé heeft verslag uitgebracht.<br />

Advocaat-generaal André Henkes heeft geconcludeerd.<br />

II. CASSATIEMIDDELEN<br />

De eiseres voert het volgende middel aan:<br />

Geschonden wettelijke bepalingen<br />

- de artikelen 84, 182 en 184 van de ordonnantie van de raad van het Brussels Hoofdstedelijk<br />

Gewest van 29 augustus 1991 houdende organisatie van de planning en de stedenbouw<br />

(hierna O.P.S), zoals ze van kracht waren na de wijziging ervan bij de ordonnantie<br />

van 23 november 1993 tot wijziging van de ordonnantie van 29 augustus 1991 houdende<br />

organisatie van de planning en de stedenbouw en bij de ordonnantie van 18 juli<br />

2002 tot wijziging van de ordonnantie van 29 augustus 1991 houdende organisatie van de<br />

planning en de stedenbouw, welke ordonnantie thans vervat is in het Brussels Wetboek<br />

van ruimtelijke ordening, dat gecoördineerd werd bij het besluit van de regering van het<br />

Brussels Hoofdstedelijk Gewest van 9 april 2004 en bekrachtigd werd bij de ordonnantie<br />

van de raad van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest van 13 mei 2004;<br />

- de artikelen 584 en 1035 tot 1041 van het Gerechtelijk Wetboek, in zoverre ze van<br />

toepassing zijn gemaakt door artikel 184 van het O.P.S.<br />

Aangevochten beslissingen<br />

Het arrest beslist het op 3 december 2002 gegeven bevel tot staking van de litigieuze<br />

handelingen op te heffen wegens de onwettigheid ervan, en zulks om de volgende redenen:<br />

"3. De (aan de verweerder) verweten overtredingen<br />

Het proces-verbaal van 3 december 2002 stelt vast dat 'zonder dat daartoe een geldige<br />

stedenbouwkundige vergunning werd afgegeven, een achteruitbouwstrook in een autoparking<br />

werd veranderd en dat artikel 84, §1, van de ordonnantie van 29 augustus 1991 werd<br />

geschonden... volgens de bepalingen van titel V - artikelen 182 tot 194'.<br />

Naast de in dat proces-verbaal van vaststelling bedoelde wijziging van bestemming<br />

voert (de eiseres) tijdens de door (de verweerder) ingestelde rechtspleging tevens de<br />

1 Zie Cass., 8 nov. 2007, A.R. C.06.0624.N, A.C. 2007, nr. 536 (Vlaams Gewest).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!