AC 09 2008 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

1834 HOF VAN CASSATIE 2.9.08 - Nr. 440
Laat de kosten ten laste van de Staat.
2 september 2008 – 2° kamer – Voorzitter: de h. Forrier, afdelingsvoorzitter – Verslaggever:
de h. Goethals – Gelijkluidende conclusie van de h. De Swaef, eerste advocaat-generaal
– Advocaat: mr. Verbist.
Nr. 441
2° KAMER - 2 september 2008
1º CASSATIEBEROEP — STRAFZAKEN — TERMIJNEN VOOR
CASSATIEBEROEP EN BETEKENING — STRAFVORDERING — GEEN
EINDBESLISSING, TOCH ONMIDDELLIJK VATBAAR VOOR
CASSATIEBEROEP - KAMER VAN INBESCHULDIGINGSTELLING - CONTROLE OVER DE
TOEPASSING VAN DE BIJZONDERE OPSPORINGSMETHODEN - ONTVANKELIJKHEID VAN HET
CASSATIEBEROEP
2º ONDERZOEKSGERECHTEN - KAMER VAN INBESCHULDIGINGSTELLING - CONTROLE OVER
DE TOEPASSING VAN DE BIJZONDERE OPSPORINGSMETHODEN - CASSATIEBEROEP -
ONTVANKELIJKHEID
1º en 2° Is ontvankelijk het onmiddellijk cassatieberoep tegen het arrest van de kamer van
inbeschuldigingstelling dat bij toepassing van artikel 235ter, Wetboek van Strafvordering,
de bijzondere opsporingsmethoden observatie en infiltratie controleert 1 .
(K.)
ARREST
(A.R. P.08.1317.N)
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Gent,
kamer van inbeschuldigingstelling, van 31 juli 2008.
De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan.
1 Het O.M. had geconcludeerd tot de niet-ontvankelijkheid van het onmiddellijk cassatieberoep tegen
het arrest van de kamer van inbeschuldigingstelling dat aan de hand van het vertrouwelijk dossier,
bedoeld in de artikelen 47septies en 47novies, Strafvordering, de regelmatigheid van de bijzondere
opsporingsmethoden observatie en infiltratie die werden toegepast in het kader van het gerechtelijk
onderzoek of in het daaraan voorafgaande opsporingsonderzoek, onderzoekt. Het O.M. verwees naar
het arrest van het Hof van 12 augustus 2008 (A.R. P.08.1065.N, supra nr. 430) waarin werd
geoordeeld dat een leemte in artikel 416, tweede lid, Strafvordering, door het Grondwettelijk Hof
vastgesteld bij arrest nr. 111/2008 van 31 juli 2008, enkel door tussenkomst van de wetgever kan
worden verholpen.
Ingevolge artikel 416, eerste lid, Strafvordering, staat tegen een beslissing met toepassing van artikel
235ter, Strafvordering, (arrest van onderzoek) beroep in cassatie eerst open na het eindarrest; artikel
416, tweede lid, laat onmiddellijk cassatieberoep toe tegen de arresten met toepassing van de
artikelen 135 en 235bis, Strafvordering.
Nu de censuur van het Grondwettelijk Hof enkel betrekking heeft op artikel 416, tweede lid,
Strafvordering, en niet op de algemeen toepasselijke regel, verwoord in artikel 416, eerste lid, blijft
deze bepaling onverminderd rechtskracht behouden en dient ze onverkort te worden toegepast ook
ten aanzien van het cassatieberoep tegen beslissingen genomen bij toepassing van artikel 235ter,
Strafvordering.