AC 09 2008 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

Nr. 487 - 19.9.08 HOF VAN CASSATIE 1985
De rechthebbenden van de eigenaar van een niet verzekerd motorvoertuig dat de schade
heeft veroorzaakt, die, als gevolg van de in artikel 29bis, §1 van de W.A.M.-wet bedoelde
schade van deze eigenaar, eigen schade lijden omwille van hun band met hem 1 kunnen,
zoals de eigenaar zelf, van het Gemeenschappelijk Motorwaarborgfonds geen
vergoeding van hun in artikel 29bis, §1 van de W.A.M.-wet bedoelde schade verkrijgen.
(Art. 80, §1, eerste lid Controlewet Verzekeringen 9 juli 1975; Art. 17, §1, 3° K.B. 16 dec.
1981 houdende inwerkingstelling en uitvoering van de artt. 49 en 50 Wet 9 juli 1975
betreffende de controle der verzekeringsondernemingen; Art. 29bis, §1, eerste en derde
lid W.A.M.-wet 1989)
(GEMEENSCHAPPELIJK MOTORWAARBORGFONDS, onderlinge verzekeringsvereniging T. S.)
ARREST
(A.R. C.07.0357.N)
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen een vonnis, op 16 februari 2007 in hoger
beroep gewezen door de Rechtbank van Eerste Aanleg te Turnhout.
Afdelingsvoorzitter Robert Boes heeft verslag uitgebracht.
Advocaat-generaal met opdracht André Van Ingelgem heeft geconcludeerd.
II. CASSATIEMIDDEL
De eiser voert in zijn verzoekschrift een middel aan.
Geschonden wettelijke bepalingen
- artikel 29bis van de wet van 21 november 1989 betreffende de verplichte aansprakelijkheidsverzekering
inzake motorrijtuigen, zoals van kracht voor zijn wijziging bij wet
van 19 januari 2001;
- artikel 80 van de wet van 9 juli 1975 betreffende de controle der verzekeringsondernemingen,
zoals van kracht voor diens opheffing bij wet van 22 augustus 2002;
- artikel 17 van het koninklijk besluit van 16 december 1981 houdende inwerkingstelling
en uitvoering van de artikelen 79 en 80 van de wet van 9 juli 1975 betreffende de
controle der verzekeringsondernemingen, zoals van kracht voor zijn opheffing bij koninklijk
besluit van 11 juli 2003.
Aangevochten beslissingen
De Rechtbank van Eerste Aanleg te Turnhout verklaart in het bestreden vonnis van 16
februari 2007 het door de eiser tegen het vonnis van de Politierechtbank te Turnhout van
13 oktober 2005 aangetekende hoger beroep ongegrond en het door de verweerster tegen
dit vonnis ingestelde incidenteel beroep deels gegrond.
De rechtbank van eerste aanleg bevestigt het beroepen vonnis in zoverre het de vorderingen
van verweerster ontvankelijk verklaart, de vorderingen van de verweerster ingesteld
in haar hoedanigheid van ouder en wettelijke beheerster over de persoon en goederen
van haar minderjarige dochters gegrond verklaart en de eiser veroordeelt tot betaling
van 2 x 7500,00 euro, meer interesten, aan de verweerster in laatstvermelde hoedanigheid.
De rechtbank van eerste aanleg hervormt voorts het beroepen vonnis en veroordeelt de
eiser tot betaling van 1900,00 euro, meer interesten, aan de verweerster in eigen naam ten
titel van morele schadevergoeding.
De Rechtbank van Eerste Aanleg te Turnhout stoelt deze beslissing op volgende gron-
1 Zie Cass., 14 april 1981, A.C. 1980-1981, 942; zie ook Cass., 10 april 2003, A.R. C.01.0165.N,
A.C. 2003, nr. 238.