24.09.2013 Views

AC 09 2008 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 09 2008 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 09 2008 (PDF, 1.76 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Nr. 499 - 24.9.08 HOF VAN CASSATIE 2051<br />

neraal.<br />

Nr. 500<br />

2° KAMER - 24 september <strong>2008</strong><br />

1º REGELING VAN RECHTSGEBIED — STRAFZAKEN — TUSSEN<br />

ONDERZOEKSGERECHT EN VONNISGERECHT — VERZ<strong>AC</strong>HTENDE<br />

OMSTANDIGHEDEN - CORRECTIONALISERING - VERWIJZINGSBESCHIKKING - OVERNAME VAN<br />

DE REDENEN VAN DE VORDERING - VERZUIM OM IN DE BESCHIKKING DE WETTELIJKE BEPALINGEN TE<br />

VERMELDEN BETREFFENDE DE CORRECTIONALISERING - GEVOLG<br />

2º ONDERZOEKSGERECHTEN - RAADKAMER - VERWIJZINGSBESCHIKKING -<br />

CORRECTIONALISERING - VERZ<strong>AC</strong>HTENDE OMSTANDIGHEDEN - OVERNAME VAN DE REDENEN VAN DE<br />

VORDERING - VERZUIM OM IN DE BESCHIKKING DE WETTELIJKE BEPALINGEN TE VERMELDEN<br />

BETREFFENDE DE CORRECTIONALISERING - GEVOLG<br />

1º en 2° Het vonnisgerecht kan niet oordelen dat de correctionalisering van een misdaad<br />

niet regelmatig is gebeurd, alleen omdat de raadkamer heeft verzuimd in de<br />

verwijzingsbeschikking het artikel 2 Wet Verzachtende Omstandigheden aan te wijzen 1 .<br />

(Procureur-generaal bij het Hof van Beroep te Brussel inzake J.)<br />

ARREST (vertaling)<br />

(A.R. P.08.0634.F)<br />

I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF<br />

In een verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, verzoekt de eiser om regeling<br />

van rechtsgebied ingevolge een beschikking van de raadkamer van de<br />

Rechtbank van Eerste Aanleg te Brussel van 23 januari 2007 en een arrest van<br />

het Hof van Beroep te Brussel, correctionele kamer, van 27 februari <strong>2008</strong>.<br />

Raadsheer Pierre Cornelis heeft verslag uitgebracht.<br />

Advocaat-generaal Damien Vandermeersch heeft geconcludeerd.<br />

II. BESLISSING VAN HET HOF<br />

Beoordeling<br />

De voormelde beschikking heeft de eiser, met overname van de redenen van<br />

de vordering van de procureur des Konings, naar de Correctionele Rechtbank te<br />

Brussel verwezen wegens diefstal met geweld, door meerdere personen gepleegd<br />

(telastlegging A) en wegens gewone diefstal (telastlegging B).<br />

Bij vonnis van 2 november 2007 heeft de Correctionele Rechtbank te Brussel,<br />

op grond van de overweging dat de voormelde beschikking de verzachtende omstandigheden<br />

niet vermeldde en de correctionalisering van de misdaad uit telastlegging<br />

A niet regelmatig gebeurde, zich onbevoegd verklaard om van deze telastlegging<br />

kennis te nemen alsook, gelet op de samenhang, van telastlegging B.<br />

Bij arrest van 27 februari <strong>2008</strong> heeft het Hof van Beroep te Brussel het hoger<br />

1 Zie Cass., 16 mei 2000, A.R. P.00.0256.N, A.C. 2000, nr. 296.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!