07.04.2023 Views

A Grande Controvérsia

“Rejeitemos esse decreto”, disseram os príncipes. “Em assuntos de consciência, a maioria não tem poder.” Proteger a liberdade de consciência é dever do Estado, e isto é o limite de sua autoridade em matéria de religião. Todo governo secular que tente legislar sobre observâncias religiosas, ou impô-las pela autoridade civil, está a sacrificar o próprio princípio pelo qual muitas pessoas tão nobremente lutaram. “Os princípios contidos nesse célebre protesto... constituem a própria essência do protestantismo. Ora, este protesto se opõe a dois abusos do homem em matéria de fé: o primeiro é a intromissão do magistrado civil, e o segundo a autoridade arbitrária da igreja. Em lugar desses abusos, coloca o protestantismo o poder da consciência acima do magistrado, e a autoridade da Palavra de Deus sobre a igreja visível. Em primeiro lugar rejeita o poder civil em assuntos divinos, e diz com os profetas e apóstolos. Os protestantes haviam, demais, afirmado seu direito de livremente proferir suas convicções sobre a verdade. Não haveriam de crer e obedecer somente, mas também ensinar o que a Palavra de Deus apresenta, e negavam ao padre ou magistrado, o direito de intervir. O protesto de Espira foi um testemunho solene contra a intolerância religiosa, e uma afirmação do direito de todos os homens de adorarem a Deus segundo os ditames de sua própria consciência...

“Rejeitemos esse decreto”, disseram os príncipes. “Em assuntos de consciência, a maioria não tem poder.” Proteger a liberdade de consciência é dever do Estado, e isto é o limite de sua autoridade em matéria de religião. Todo governo secular que tente legislar sobre observâncias religiosas, ou impô-las pela autoridade civil, está a sacrificar o próprio princípio pelo qual muitas pessoas tão nobremente lutaram. “Os princípios contidos nesse célebre protesto... constituem a própria essência do protestantismo. Ora, este protesto se opõe a dois abusos do homem em matéria de fé: o primeiro é a intromissão do magistrado civil, e o segundo a autoridade arbitrária da igreja. Em lugar desses abusos, coloca o protestantismo o poder da consciência acima do magistrado, e a autoridade da Palavra de Deus sobre a igreja visível. Em primeiro lugar rejeita o poder civil em assuntos divinos, e diz com os profetas e apóstolos. Os protestantes haviam, demais, afirmado seu direito de livremente proferir suas convicções sobre a verdade. Não haveriam de crer e obedecer somente, mas também ensinar o que a Palavra de Deus apresenta, e negavam ao padre ou magistrado, o direito de intervir. O protesto de Espira foi um testemunho solene contra a intolerância religiosa, e uma afirmação do direito de todos os homens de adorarem a Deus segundo os ditames de sua própria consciência...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A <strong>Grande</strong> Controversia<br />

Sua voz e Lhe obedecem, e que, sendo necessário, falam verdades desagradáveis, e não<br />

temem reprovar pecados populares. A razão por que Ele não escolhe mais vezes homens<br />

de saber e alta posição para dirigir os movimentos da Reforma, é o confiarem eles em<br />

seus credos, teorias e sistemas teológicos, e não sentirem a necessidade de ser ensinados<br />

por Deus. Unicamente os que têm ligação pessoal com a fonte da sabedoria são capazes<br />

de compreender ou explicar as Escrituras. Homens que têm pouca instrução colegial são<br />

por vezes chamados para anunciar a verdade,não porque sejam ignorantes,mas porque<br />

não são demasiado pretensiosos para ser por Deus ensinados. Aprendem na escola de<br />

Cristo, e sua humildade e obediência os torna grandes. Confiando-lhes o conhecimento de<br />

Sua verdade, Deus lhes confere uma honra, em comparação com a qual as honras<br />

terrestres e a grandeza humana se reduzem à insignificância.<br />

A maioria dos adventistas rejeitaram as verdades atinentes ao santuário e à lei de<br />

Deus; muitos, também, renunciaram à fé no movimento adventista, adotando idéias<br />

errôneas e contraditórias acerca das profecias que se aplicavam àquela obra. Alguns<br />

foram levados ao erro de fixar repetidas vezes um tempo definido para a vinda de Cristo.<br />

A luz que então brilhava do assunto do santuário ter-lhes-ia mostrado que nenhum<br />

período profético se estende até ao segundo advento; que o tempo exato para esta<br />

ocorrência não está predito. Mas, desviando-se da luz, continuaram a marcar<br />

repetidamente o tempo da vinda do Senhor, e outras tantas vezes foram desapontados.<br />

Quando a igreja de Tessalônica recebeu idéias errôneas no tocante à vinda de Cristo, o<br />

apóstolo Paulo aconselhou-a a provar cuidadosamente suas esperanças e expectativas<br />

pela Palavra de Deus. Citou-lhes profecias que revelavam acontecimentos a ocorrerem<br />

antes que Cristo viesse, e mostrou-lhes que não tinham base para O esperarem em sua<br />

época. “Ninguém de maneira alguma vos engane” (2 Tessalonicenses 2:3), são suas<br />

palavras de aviso. Se acariciassem expectativas destituídas da sanção das Escrituras,<br />

seriam levados a um modo errado de se conduzirem; o desapontamento os exporia à<br />

zombaria dos incrédulos, e correriam perigo de se entregar ao desânimo, sendo tentados a<br />

duvidar das verdades essenciais à salvação. A advertência do apóstolo aos tessalonicenses<br />

contém uma lição importante aos que vivem nos últimos dias. Muitos adventistas têm<br />

julgado que, a menos que pudessem fixar a fé em um tempo definido para a vinda do<br />

Senhor, não poderiam ser zelosos e diligentes na obra de preparo. Mas, como suas<br />

esperanças são reiteradas vezes suscitadas, apenas para serem destruídas, sua fé sofre<br />

abalo tal que se lhes torna quase impossível se impressionarem com as grandes verdades<br />

da profecia.<br />

A pregação de um tempo definido para o juízo, na proclamação da primeira<br />

mensagem, foi ordenada por Deus. O cômputo dos períodos proféticos nos quais se<br />

baseava aquela mensagem, localizando o final dos 2.300 dias no outono de 1844, paira<br />

acima de qualquer contestação. Os repetidos esforços por encontrar novas datas para o

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!