1987 - Projeto de Constituiçao angustia o país

Porém, na perspectiva deste trabalho, também há que considerar, neste conjunto, o
contributo ponderável dos órgãos locais de comunicação. Por exemplo, os que têm por específico
campo de ação cidades médias ou pequenas, e as áreas rurais publicitariamente dependentes delas.
No Brasil, se pode dizer atualmente que esses múltiplos órgãos de comunicação social, na
sua globalidade pouco se distinguem uns dos outros, do ponto de vista ideológico.
Em geral, são ufanamente centristas. Embora, evidentemente, o grau de proximidade de cada
qual, respectivamente em relação à esquerda e à direita, varie de órgão para órgão. Trata-se aqui,
porém, de diferença de matizes, de pouca monta se comparada com as diversidades deste e de outros
gêneros, que é fácil notar na imprensa norte-americana, e sobretudo na européia.
Abstração feita dessa diferença de matizes e de raras exceções 8 , nossos mass media vivem
dias de indiscutível consonância ideológica. O que deixa sem expressão pública muitos setores
minoritários da opinião pública. E empobrece sob vários aspectos o debate democrático.
É ilustrativa, neste sentido, a quantidade de pequenos partidos que, favorecendo-se da nova
lei eleitoral de 1986, se apresentaram para concorrer às últimas eleições, com o que atingiu a 30 o
total de pedidos de registro para participar do pleito. Desse total, porém, apenas 18 conseguiram
preencher os requisitos indispensáveis para esse efeito. E, após as eleições, somente os seis partidos
que tiveram votação expressiva – PMDB, PDS, PTB, PFL, PT e PDT – foram registrados
definitivamente. “Os outros 24 nem sequer requereram ao TSE o seu registro provisório” para
funcionarem como partido. Eles “não têm existência jurídica e nenhum deles, segundo assessores da
Justiça Eleitoral, tem estrutura para atender aos requisitos legais para a obtenção do registro
definitivo. Entre esses partidos estão o PL, o PCB, o PC do B, o PDC, o PS, o PSB e o Pasart. Os
eleitos por tais agremiações, de acordo com especialistas em legislação eleitoral, terão de optar por
novas legendas ou ficar formalmente sem partido” (“O Globo”, 24-11-86; cfr. “Jornal da Tarde”, São
Paulo, 2-12-86 e “Jornal do Brasil”, 11-12-86).
Esses grupelhos políticos malogrados merecem um comentário, no momento mesmo em que
imergem novamente no anonimato do qual tentaram evadir-se.
Face ao eleitorado global dos partidos que conseguiram registro, eles fazem sorrir pelo
contraste entre seu porte insignificante e a altura do vôo que temerariamente empreenderam. Que
representam eles de efetivo, no Brasil de hoje? – Como realidade política, mero farelo, simples poeira
que se desagregará ao sopro frio e implacável do insucesso.
Como realidade psicológica, fazem pensar...
Com efeito, se se comparar o número global de membros efetivos dos diversos partidos
políticos (número este muito inferior ao dos eleitores que afluem às urnas pela pressão da
obrigatoriedade do voto, e não têm remédio senão inscreverem em sua cédula eleitoral algum
candidato de partido a que não pertencem), com o número de brasileiros em idade de votar, a
desproporção é flagrante. Muitíssimos são os brasileiros que não pertencem nem aderem estavelmente
a partido algum.
Essa abstenção se deve à indiferença política de muitos deles: a coisa pública pouco ou nada
lhes fala à alma. Mas, ao que tudo indica, a maior parte desse eleitorado não arregimentado opta pela
marginalização partidária, não porque lhe falte interesse pelo bem comum e pelas problemáticas
relacionadas com este, mas por outra razão: é que eles acalentam no fundo da alma anelos, ideais,
sugestões políticas, sociais e econômicas para as quais não encontram nenhum reflexo nos mass
media compactamente homogeneizados.
8
Poucos são os órgãos de comunicação social que têm a coragem de batalhar em favor de um programa definido
(do qual se pode discordar pelo menos em parte) enfrentando por vezes a quase unanimidade dos órgãos preponderantes.
Constitui disto um belo exemplo a revista “Visão”.
15