1987 - Projeto de Constituiçao angustia o país

seus opositores. Na realidade, o caso de Pernambuco é precisamente o mais característico da falta
de consistência doutrinária no debate comunismo x anticomunismo. E, ademais, foi ele iniciado
quando a vitória de Arraes já estava claramente esboçada nas pesquisas eleitorais.
Por seu turno, Arraes garantiu que não é nem nunca foi comunista (“Jornal da Tarde”, São
Paulo, 4-11-86; cfr. “Jornal do Brasil”, 12-11-86), e se apresentou durante toda a campanha como
político extremamente moderado (cfr. “Gazeta Mercantil”, São Paulo, 22/24-11-86).
2 . O imbroglio ideológico se manifestou permanentemente na campanha eleitoral em
Pernambuco: candidatos a deputado e a senador, apresentados como conservadores, se
perfilavam ao lado do candidato a governador do Estado, Miguel Arraes, acusado de
comunista, pelos seus adversários; e o partido que adotou a bandeira do anticomunismo admitiu
em sua chapa candidatos notoriamente esquerdistas, entre os quais sobressaía a figura
revolucionária de Francisco Julião, que em nenhum momento renegou seu passado de fundador das
famigeradas Ligas Camponesas.
Descreve essa situação a “Coluna do Castelo” do “Jornal do Brasil” (16-7-86):
Nem os partidários do deputado Miguel Arraes o têm como prisioneiro de um esquema de
esquerda, nem os do sr. José Múcio consideram que invalide suas posições sociais sua condição de
usineiro.
Esquerda e direita temperam-se, pois se o usineiro festeja a adesão do líder das Ligas
Camponesas, o Sr. Arraes eliminou da disputa pelas vagas de senador declarados concorrentes do
PMDB, como o sr. Egído Ferreira Lima, cabeça da esquerda católica no seu partido, para
incorporar na sua chapa um ex-prefeito do Recife do regime militar e um político ainda sem tradição.
Ambos tentaram atender aos problemas de campanha e nenhum quis projetar com nitidez a real
posição ideológica que fez do sr. Miguel Arraes o principal líder da esquerda independente do PMDB
e transformou um multiusineiro em candidato liberal ao governo do seu estado.
3 . Ademais, ambos os candidatos ao governo de Pernambuco se apresentaram com
programas de governo semelhante e sem diferenciação ideológica. Essa falta de diferenciação se
notou especialmente no tocante à Reforma Agrária, em relação à qual os dois candidatos
arvoraram bandeiras idênticas. O anti-reformismo – e, portanto, o anticomunismo autêntico –
não esteve representado por nenhum dos candidatos.
Assim, o candidato José Múcio declarou: Minha bandeira é a reforma agrária e quero ser
conhecido não como o homem que derrotou Dr. Miguel Arraes, do PMDB, mas como o homem que
teve a coragem de mexer com a ordem social de Pernambuco”(Divane Carvalho, “Jornal do Brasil”,
27-7-86).
Desse desígnio é fruto a assinatura do chamado Pacto da Galiléia, assim descrito pelo
“Jornal do Brasil” (19-10-86):
O Engenho da Galiléia ... será hoje palco da maior estratégia do PFL para tentar ganhar a
eleição em Pernambuco. ... O candidato a governador José Múcio Monteiro assinará com o exdeputado
Francisco Julião o Pacto da Galiléia, documento de intenções, através do qual se
compromete, se eleito, a convencer os usineiros a doar 10% de suas terras para executar a reforma
agrária na Zona da Mata do estado.
[No] mesmo local, onde há 31 anos foi criada a primeira Liga Camponesa idealizada pelo
então advogado Francisco Julião, para unir os trabalhadores na luta pela reforma agrária ‘na lei
ou na marra’, estarão assistindo à assinatura do documento, a maioria dos usineiros pernambucanos
e o governador Gustavo Krause.
Acrescente-se que o mesmo “Jornal do Brasil” (20-10-86) classificou de “fria” a solenidade
de assinatura do pacto, a que compareceram apenas dois mil trabalhadores rurais, quando os
organizadores esperavam cerca de dez mil.
53