1987 - Projeto de Constituiçao angustia o país

se deveu mais à imagem favorável que conseguiu pessoalmente formar. A estrondosa derrota de
Francisco Julião confirma, por contraste, o mesmo quadro de fracasso geral da esquerda.
É o seguinte o balanço que a “Folha de S. Paulo”(28-12-86) faz da situação: O resultado das
eleições em Pernambuco é paradoxal: Arraes ganhou, a esquerda perdeu. Arraes, 53,51% dos
votos, contra 34,34% de José Múcio; mas na bancada essa diferença é bem menos expressiva: treze
federais, mais um do PCB contra onze do PFL: dezenove estaduais mais três do PMB (que também
deu um senador, Antônio Farias) contra dezoito do PFL, mais dois do PDC e um do PDS; fazendo
com que os seis do PDT definam a maioria. O preço da eleição de Arraes, do avanço que ele
inequivocamente representa para os movimentos populares, acabou sendo a desestruturação de
toda a esquerda, dependente e independente, militante e diletante.
8 . A todas essas razões para pôr em dúvida a autenticidade do significado ideológico que se
pretendeu atribuir às eleições em Pernambuco, acrescenta-se outra.
Se bem que haja uma legítima diversidade de matizes no quadro dos posicionamentos
ideológicos manifestados nos diversos Estados de nossa Federação, há, sobrepairando a essas
diversidades (exclusão feita de alguns corpúsculos políticos de extrema-esquerda – PCB e PC do B),
uma larga e genérica homogeneidade, por efeito da qual os aspectos divergentes – com
enraizamento ponderável na população – não passam em geral de simples matizes. E nunca atingem
as proporções de discrepâncias abismáticas e furiosas. Este é, até mesmo, um dos mais fortes pilares
de nossa imponente unidade nacional.
Nessas condições, no dia em que um ou mais Estados do Brasil se manifestassem
compactamente pró-comunistas, na oposição a outros que permanecessem fiéis à atual ordem de
coisas, começaria a pairar sobre a unidade de nosso País-continente o espectro de um agravamento
de relações inter-estaduais, próprio a conduzir a uma trágica secessão.
Ora, a conjeturar-se como objetivo o quadro de um Pernambuco contemporâneo que já não
teria na vida pública uma presença anticomunista ponderável, pareceria estar-se em presença de uma
evolução ideológica e sócio-econômica da população pernambucana, em vias de atingir em breve a
formação de uma compacta maioria pró-comunista.
Daí decorreria necessariamente uma série de fricções acaloradas entre a força política
vencedora em Pernambuco e as dos outros Estados. Como também entre pernambucanos divergentes.
E a pesada nuvem do secessionalismo pareceria não estar longe do horizonte nacional.
Apuradas as eleições, o que se passou foi, entretanto, diametralmente oposto.
Como já foi demonstrado (cfr. Parte II, Cap. I), todo o eleitorado brasileiro acompanhou com
desacoroçoada indiferença a campanha-eleitoral-sem-idéias e, em seguida a eleição-sem-idéias. Se o
voto não fosse obrigatório, não se sabe a que proporções exíguas teria chegado o número de votantes.
Isto posto, afigura-se ilógico, contraditório, absurdo raciocinar sobre o que ocorreu em
Pernambuco sem tomar em linha de conta a presença, naquele Estado, da apatia ideológica geral que
dominou e continua a dominar o Brasil, a propósito do pleito de 15 de novembro.
Na verdade, a situação em Pernambuco é absolutamente idêntica à do resto do Brasil, que
elegeu uma Constituinte na qual a votação esquerdista conduziu a uma nítida minoria parlamentar.
9 . Assim, tudo bem ponderado, a que conclusão se chega? É esta tão clara, tão simples, tão
condizente com o que percebe o bom senso e dizem os imponderáveis, que os espíritos imparciais
facilmente a ela se abrem:
a) Em Pernambuco, como mais ou menos por todo o Brasil, os meios de comunicação
social, levados por circunstâncias diversas – que seria longo enumerar no presente estudo
– criaram uma impressão fortemente inflada, sobre o poder eleitoral das esquerdas.
b) Tal impressão levou a que certos candidatos ideologicamente sem expressão e desejosos
de angariar votos, quisessem somar à votação a-ideológica e rotineira dos respectivos
55