1987 - Projeto de Constituiçao angustia o país

Imobilismo este menos empenhado em encontrar uma saída discernindo qual dos contendores tem
razão, com o objetivo de lhe dar apoio para que alcance a vitória, do que esperançoso de que,
“deixando tudo como está, para ver como fica”, sobrevenha uma circunstância qualquer, na qual,
mediante algum inesperado “jeitinho”, mais uma vez “tudo se resolva”... sem rixa.
Pela própria natureza das coisas, esse relativo imobilismo não se confunde com o centrismo
europeu ou norte-americano, o qual é apenas um estágio algum tanto lento, de uma opinião pública
que reflete, quiçá hesita, e em todos os casos acaba por tomar decisão.
De seu lado, a modalidade de centrismo brasileiro – e talvez latino-americano – constitui
mais bem uma estagnada falta de rumo.
Na democracia-sem-idéias, tal centrismo constitui possante obstáculo a que os grandes
problemas da vida pública interessem efetivamente o corpo eleitoral. Há que ajudar nosso povo a
evitar quanto possível esse estado de espírito “vegetativo”, sem o que nossa vida pública – qualquer
que seja o regime em vigor – jamais alcançará autenticidade.
De qualquer forma, importa não confundir centrismo com centrismo-sem-idéias.
15 . Implicações da cordura brasileira no desempenho dos partidos políticos
A situação psicológica que acaba de ser descrita tem implicações na conduta das várias
correntes partidárias.
Na adoção de um programa político – pelo menos a prazo breve ou imediato – é normal, em
qualquer país, que as várias correntes ou partidos se determinem antes de tudo em função das
conveniências do bem comum, as quais cada qual entende a seu modo. São assim fixadas as metas
partidárias.
Nem tudo, porém, se reduz a metas. As diferentes correntes têm necessidade de conviver;
em geral, de conviver com uma certa medida de cordialidade, a qual varia normalmente quase ao
infinito, segundo as circunstâncias políticas do país, os problemas internos e externos de cada um
deles, os diferentes temperamentos inerentes às diversas etnias, grupos e regiões, seus antecedentes
históricos, as perspectivas de futuro etc.
Precisamente este contínuo anelo de cordialidade – que tem habitualmente influência
secundária, ou até menos do que isso, na política interior dos vários países – tem no Brasil uma
importância afetiva e temperamental particularmente atuante. O eleitor brasileiro comum deseja por
certo a vitória de seu próprio partido. Porém, tanto ou até mais do que isso, deseja ele estar em bons
termos, em suas relações pessoais e também políticas, com os membros dos partidos afins. E – não
raras vezes – até com os membros dos partidos marcadamente adversos. Corresponde isto à nota de
cordura, já descrita, que ao brasileiro agrada ver presente em todos os ambientes nos quais se move.
Desta forma, ainda que as metas últimas dos diversos partidos sejam muito discordantes, as
direções partidárias, ciosas de conservarem o apoio integral dos próprios eleitores, agirão com
prudência sempre que não incluírem, em suas metas operacionais imediatas, pontos programáticos
próprios a ocasionar fricções muito “quentes” com outras correntes.
Assim, a carga de transigência ou de intransigência presente na psicologia dos diversos
partidos políticos condiciona muito o proveito que consigam tirar de seu próprio “espaço” político.
16 . Um centrismo polêmico e intratável pode ficar privado de sua
popularidade, no Brasil
Por paradoxal que seja, essa peculiaridade de alma do povo brasileiro pode se voltar contra
o próprio centrismo, se este assumir a feição sanhuda – extremista – que atrás se descreveu (cfr.
tópicos, 1, 4 e 5 deste capítulo).
A conotação da palavra “extremista” é muito desfavorável no Brasil, mas isto não só porque
lembra os dois extremismos que mais marcaram nosso século – o comunismo (o extremismo de
esquerda) e o nazi-fascismo (o extremismo de direita) – como também porque, historicamente, ambas
35