1987 - Projeto de Constituiçao angustia o país

Ao leitor - A repetição, no Brasil, de uma experiência malograda
atrás da cortina de ferro – a “vergonha de nosso tempo”
A Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição, Família e Propriedade – TFP tem por
certo que, desde a Independência em 1822, o País jamais atravessou crise tão carregada de riscos
quanto a presente.
Ao fazer esta afirmação, a entidade tem em vista também a gravíssima situação econômica
e financeira do País. Porém, não apenas esta, nem principalmente esta. Pois a TFP dedica especial e
merecida atenção à crise ideológica e moral – com profundas repercussões religiosas e sócioeconômicas
– que de há tempos vem minando o Brasil, e atinge o seu clímax ao longo do confuso e
borrascoso processo de elaboração constitucional a que todos os brasileiros vêm assistindo, entre
perplexos e angustiados.
Em 1986, o povo brasileiro foi convocado para escolher, nas eleições do dia 15 de novembro,
uma Assembléia Nacional Constituinte, que funcionaria concomitantemente como Congresso
nacional (Câmara e Senado). No mesmo dia 15 de novembro, o eleitorado devia ainda escolher os
governadores de Estados e os componentes das Assembléias estaduais.
Essa concomitância da eleição para vários cargos públicos, alguns dos quais forçosamente
atrairiam mais a atenção do eleitorado (como é o caso da disputa para o cargo de governador), aliada
a vários outros fatores, entre os quais o desinteresse, muito disseminado na população, pela classe
política em geral (que uma propaganda eleitoral sem idéias não teve obviamente condições de
eliminar), conduziu à formação de uma Assembléia Nacional Constituinte carente de
representatividade da Nação brasileira.
Essa carência de autenticidade, em nada melhorou o funcionamento da Constituinte,
anômalo a diversos títulos, desde sua instalação, até o momento presente, em que ela entra na fase
decisiva de seus trabalhos.
Assim, a priori se poderia recear que o texto constitucional que resultasse dessa Constituinte
carente de autenticidade não representaria os verdadeiros anseios do povo brasileiro.
Na verdade, a julgar pelo Projeto da Comissão de Sistematização, da autoria do deputado
Bernardo Cabral, em sua atual redação (Substitutivo Cabral 2), como por todos os fatores ponderáveis
e imponderáveis que vêm a lume quotidianamente nos noticiários da imprensa falada e escrita, é
muito provável que, votada e promulgada a Constituição, o Brasil inicie, bom grado, mau grado, uma
nova etapa de sua História, na qual a caminhada para a esquerda se tornará compulsória, acelerada e
queira Deus que não irreversível.
Com efeito, uma análise minuciosa do Substitutivo Cabral 2, mostra que, se aprovados
diversos de seus dispositivos, resultará gravemente golpeada a instituição cristã da família, bem
como profundamente danificadas, em muitas de suas características mais essenciais, a
propriedade privada e a livre iniciativa.
* * *
Tanto esta última quanto aquela constituem condições indispensáveis da sanidade de
qualquer sistema social ou econômico. E, a quem contestasse a presente afirmação, bastaria lembrar,
simplesmente, a trágica experiência comunista das nações detrás da cortina de ferro.
Ora, diversificam-se estas como que ao infinito, na imensa área de 22.400.000 km 2 da
chamada “União das Repúblicas Socialistas Soviéticas” (URSS), a qual abrange condições
geográficas e climatéricas que vão de um frio implacável até um calor difícil de suportar. Ademais,
nestas vastidões se radicam povos com raças, religiões, hábitos e idiomas dos mais diversos. E, como
se sabe, tal diversidade de circunstâncias é fator propício a todas as experiências. Pois o que não der
resultado favorável aqui ou lá, bem pode dá-lo acolá.
5