l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu

Ankara Barosu Yayınları
görevdeyken bizlere bazı sorular soruluyordu, ama biliyorsunuz Türkiye’de aktif
görev bittikten sonra sanki o görevler hiç yapılmamış gibi böyle bir çöp sepetine
atılıyormuş gibi atılıyor. Şimdi burada FIFA Disiplin Talimatında böyle bir şey
var, o insan onuruna aykırı değil de “menschenunwürdig” diyor, yani o da az
çok ona benziyor. Oradan tercüme etmişler, buraya almışlar. İnsan onuru tabii
önemli bir kavram, aslında bir “supra norm”, hatta bizim Anayasamızın temelini
oluşturan Alman Anayasasının 1. maddesi de insan onuruna dokunulamaz
diye başlar. Ayrıca Avrupa Anayasasının yine temel haklarla ilgili maddesi insan
onuruna dokunulamaz diye başlar. Bizim de Anayasa Mahkememiz bir kararında
bunu bir supra norm, üstün norm olarak aldı, doğrudur, ama bunun bir delil
olarak bu şekliyle yapılması durumuna karşı dedim ki, uygulamada ne yapılacak
bilmiyorum, bu arada belki bir şekilde, onu da bilemiyorum, kararlarında bu
delil insan onuruna aykırıdır, reddediyoruz demişler mi, onu da bilmiyorum. O
anlamda ben cahilim, bu konuda onu da itiraf ediyorum, dediklerinize de tamamen
katılıyorum.
Uzman görüşüne gelince, o da öyle bir şey değil, mesela çok açık UEFA. FIFA
disiplin talimatlarında, bunu yaparken biraz ondan yararlanmışlar, belli oluyor.
An cak mesela burada çok açık şekilde bilirkişi raporu diyor, keşif diyor, ikrar
diyor, yani ceza muhakemesi hukukunun kabul ettiği bütün şeyleri yazıyor. İşte
biz buna uzman görüşü demişiz, uzman görüşü dediğiniz gibi taraf delili olarak
da ben geti ririm, bir uzmandan görüş alırım, veririm mi, ama sanıyorum o orijinaline
baktığım zaman UEFA, FIFA talimatlarına burada kastedilen şey bilirkişi
incelemesi. Ancak bilemiyorum tabii, biz pek söyletemedik, yaptıramadık bu taraf
tanığı,uzman görü şü, ceza yargılamasında ben çok ısrar etmeme rağmen, eski
yasada da var biliyor sunuz, tamam efenim, yeterince aydınlatılmıştır, biz tanık
çağırmıyoruz dediler. Biz de dedik ki, tanığı kamu tanığı olarak çağırmayabilirsiniz,
ama benim taraf tanığım olarak çağırabilirsiniz. Bir tek şeyiniz vardır,
beni kötü niyetli olarak görürsünüz, siz işi uzatmak istiyorsunuz dersiniz, ama
benim tanığımı çağırıp dinlemek mecburiye tindesiniz. Ama bunu anlatamamıştık.
Şimdi bütün bunların arka planında nasıl al tından kalkacaklar bilemiyorum,
dediğimiz gibi bizim tarafımızdan da biraz kopukluk oldu, onlar da bizi kaldırıp
attılar, ayrıldıktan sonra verilmiş tek bir karardan bilgim yok. Dolayısıyla sizin
söylediklerinize (ceza hukukunda biliyorsunuz böyle belirsiz kavramlar son derece
tehlikelidir), bu konudaki eleştirilerinize de katılıyorum. Te şekkür ederim.
134
Av. ŞAHAP İNCE- Teşekkür ederim. Buyurun Hanımefendi.
Av. GURUR GAYE GÜNAL- Ben sorumu ZÜbeyd Beye veyahut da Coşkun
Beye yöneltmek istiyorum. Konuşmalarınızda da bahsettiniz, şu an itibarıyla 56
tane özerk federasyon var ve bunların her birinin disiplin uygulamalarını düzenleyen
ken di disiplin talimatlarını çerçeve statü ve ana statüleri doğrultularında çıkartmaları
gerekiyor. Ancak federasyonların disiplin talimatlarına baktığınızda ki
aylık olarak çoğu federasyonun böyle bir disiplin talimatı dahi yok, aynen GSGM