l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu

I. Uluslararası Spor Hukuku Kurultayı
olmaz sa olmazları nelerdir, tahmin ediyorum bunları yeteri kadar aktarabildiğimi
düşü nüyorum. O çerçevede baktığımızda da zaten bizim sistemimizin eksikliklerini
de bu genel yapı içerisinde ifade ettim. Tabii bize düşen bu söylediğim ideal
özerklik modelini, ideal sistemi kurmaya yönelik tedbirleri almak olmalı, umarım
yakın za manda da başta futbol olmak üzere diğer özerk federasyonlar da bu gelişimi
takip ederler. Teşekkür ediyorum.
Yrd. Doç. Dr. RİFAT ERTEN- Zor bir soru olduğuna ben de katılıyorum.
Aynı zamanda haklı olarak eleştirel bir soru.
Baktığınız zaman yurt dışında sporun örgütlenmesi bizimkinden çok farklı.
Gönül ister ki federasyonlar tamamen özel hukuk tüzel kişiliği şeklinde örgütlensin.
Diğer yandan, bizde sportif faaliyetlerin kurumsallaşması farklı bir şekilde
bugünkü halini almış; o yüzden şu aşamada böylesine radikal bir değişiklik yapmak
zor görünüyor.
Prof. Dr. SÜHA TANRIVER- Rifat Beye de teşekkür ediyoruz. bir iki cümle
de ben söyleyeyim. Demokratik hukuk devletinin gereği olarak spor federasyonlarının
özerk bir yapı içinde örgütlenmesinin sağlanması zorunlu, ancak bu
hiçbir zaman devlet denetimi dışında kalacağı anlamına gelmez. Özellikle idare
hukukunda yerel idarelerin denetlenmesi bağlamında dahi idareyi vesayet dediğimiz
denetim me kanizması kurulmuş, oluşturulmuş durumdadır. Burada dikkat
çekilmesi gereken nokta karar mekanizmalarının oluşturulması ve sürecin işleyişi
bağlamında devletin dışarıda kalmasıdır, kurumun kendi iç dinamiklerinin harekete
geçirilmesidir. Özel likle bu spor federasyonlarının Erkan Hocanın altını
çizdiği gibi tahkim yargılaması bağlamındaki bir görevi de olduğu düşünülecek
olursa tahkim kurulları aracılığıy la, bağımsızlık, tarafsızlık, özellikle diğer yargı
çeşitlerinde olduğu gibi burada da geçerli olacak olan adil yargılanma hakkına
uygun yargılamanın yapılabilmesinin sağlanması açısından da zorunludur.
Gurur Hanım bir tablo ortaya koydu, ama özerklikle denetim arasındaki sınır
öyle bir çırpıda cevaplandırılabilecek, bir çırpıda cevap verilebilecek bir konuya
ilişkin değildir. Bu bir denge meselesidir, bu dengeyi de mevzuatla kurmak zordur.
Mev zuat değil kendi iç dinamikleri, belki spor hukuku alanındaki birikim,
tecrübeler, yaşanılan olaylar bu dengenin, bu mekanizmanın oluşturulmasında
katkı sağlaya caktır. Burada son olarak bu oturuma katılmak suretiyle, konuşmalarıyla
katkı sağ layan değerli konuşmacılara teşekkürlerimi sunuyorum. Bir oturumumuz
daha var, o arkadaşlarım da sabırsızlanıyordur ve bu oturumu bu şekilde
kapatıyoruz, bir 15 dakikalık herhalde çay kahve arası var. Teşekkür ediyoruz.
DEVRİM AKYOL- Sayın Başkan kapattı, bitirdi, ama biz buruda bitirmiyoruz.
Ön celikle Sayın Başkana ve değerli konuşmacılara teşekkür etmeden önce
bir unvan düzeltmesi yapmak istiyoruz. Oturumun Başkanı çok değerli Profesör
Sayın Süha Tanrıver’dir, bunun dışında konuklarımızı bırakmadan önce Ankara
Barosu adına ve Spor Hukuku Komisyonu adına kendilerine bir teşekkür pla­
209