l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu
l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu
l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Ankara</strong> <strong>Barosu</strong> Yayınları<br />
sayılmaktadır.Ben yıllar evvel şunu savundum: Cumhurbaşkanı devletin başıdır,<br />
Devlet organları nın uyumlu çalışmasını gözetir. Yasama organının başkanı Büyük<br />
Millet Meclisi’nin başkanıdır. Hükümetin başkanı başbakandır. Yargının başkanı<br />
kimdir? Anayasa Mahkemesi’nin, hatta Sayıştay’ın üst mahkeme sayılıp sayılmayacağı<br />
konusun da yorum farklılığı bile olabiliyor. Bundan dolayı, fikrimizce bir<br />
yüksek mahkeme kurulmasında fayda var. Fakat bu yüksek mahkemenin altındaki<br />
mahkemelerde, mesela vergi mahkemelerinde, hukukçu olmayanların da görev<br />
alabilip alamayaca ğı bambaşka bir şey. Buradan başka noktaya da geliriz: Hukuk<br />
fakülteleri maalesef uzun zaman kendileriyle ilgili sayılabilecek gelişmelere müdahale<br />
etmemiş, böylece başka fakültelerde kamu yönetimi bölümleri kurulmuş,<br />
başka bazı bölümler kurul muş. Başka fakülteler öyle bir branşta yüksek lisans,<br />
doktora programı açıyor ki, öğretim üyelerinin çoğunluğunu hukuk fakültesinden<br />
istiyor. Hukuk fakülteleri ise hâlâ ve hâlâ öğrencilere yönelik hiçbir bölümü<br />
olmayan, tek hücreli, yüksek lisans ve doktora kademelerinde yalnızca özel hukuk<br />
ve kamu hukuku programlarına az sayıda öğrenci alan kurumlar olarak kalmış.<br />
Fikrimizce, hukukçudan başkasının yargıçlık yapamayacağı iddiasını hukuk fakültelerinin<br />
ortaya koyması lazım. Yargı nın bütünlüğünü ortaya koymak ayrı bir<br />
konu, ama vergi mahkemesinde, hukukçu olmayan üyeler bulunurken, Ticaret<br />
Odalarında ve diğer çeşitli kuruluşlarda tahkim uygulaması yaygınlaşırken, bilmiyorum,<br />
tahkim kurullarının tüm üyelerin hukuk fa kültesi mezunu olması şart<br />
koşulabilir mi? Belki böyle bir şart isabetli olabilir, ama Tahkim Kurulunda 4,5<br />
yıllık deneyimim bana gösterdi ki hepimiz hukukçu olsay dık bu kadar uyumlu<br />
ve gerekli bilgilerle tamamen donatılmış olarak karar vermek imkânı olmazdı.<br />
Teşekkür ederim.<br />
138<br />
Av. ŞAHAP İNCE- Evet, biz de teşekkür ederiz.<br />
Prof. Dr. ERKAN KÜÇÜKGÜNGÖR- <strong>Ankara</strong> Hukuk Fakültesi öğretim<br />
üyesiyim. Bu kaldığımız yer itibarıyla birkaç katkıda bulunacağım, daha sonra<br />
kendi söylemek istediğim, yöneltmek istediğim bazı sorular var, müsaadenizle<br />
onları ifade etmek isterim. Şimdi aslında dünya spor hukuku uygulamasına bakıldığı<br />
zaman özellikle spor yargılama organlarında görev alan kişilerin hukukçu<br />
olması bir zorunluluk, ben genel epeyce de ülke örneği de inceledim, gördüğüm<br />
husus bu. Hukukçular dışında bu tür komisyonlarda, özellikle tahkim kurulu gibi<br />
en üst düzeyde karar verecek noktalarda hukukçu olmayanların görev yapmalarına<br />
engel teşkil eden düzenleme ler var, hatta öyle düzenlemeler var ki mesela 20<br />
senelik mesleki tecrübeye sahip hukukçu olma zorunluluğu var veya emekli olmuş<br />
hâkim girebiliyor, mesela İtal yan uygulamasında öyledir. Mesela bu konuyla<br />
ilgili şunu da söyleyeyim, Anayasa Mahkemesi Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü<br />
Tahkim Kurulunun oluşumuyla ilgili maddeyi yanlış hatırlamıyorsam 2006<br />
yılında iptal etti, gerekçesi de hâkim sınıfın dan olanların burada görev alamamasına<br />
ilişkindi. Fakat ona rağmen sonrasında aynı kanunda yapılan değişiklik<br />
çerçevesinde bir de cümle ilave edilmiştir, tekrar hâkimlerin bu kurullarda görev<br />
yapabilmesi yolu açılmıştır. Anayasa Mahkemesinin gerekçesi de oldukça açıktır,
Change language