01.03.2013 Views

l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu

l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu

l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Ankara</strong> <strong>Barosu</strong> Yayınları<br />

bün mal varlığında ki bir taşınmazın kiracısı olabilir bir başka kulübün futbolcusu,<br />

buna esas sorun olmasa da buna benzer uyuşmazlıklar Yargıtaya kadar da geldi<br />

ve Sayın Haluk Burcuoğlu’nun da bu konuda önemli katkıları oldu. Şimdi bu<br />

hükümde veya ile be lirttiği için uyuşmazlık çözüm kurulunun yetkisi çok artıyor,<br />

bunun olmaması gerekir kanımca, tabii görüşlerinizi bilmiyorum.<br />

Bir de yine 2007 değişikliğiyle Futbol Federasyonunun görevleri arasında sadece<br />

FIFA, UEFA, CAS’a uyma görevi getirildi çok geniş kapsamlı olarak. FIFA,<br />

UEFA bile statülerinde önemli çekinceler getirdiler, bu bana şunu hatırlattı, bazen<br />

bazı mü dahaleler, bazı askeri müdahalelerde örneğin işte NATO’ya, CENTO’ya,<br />

vesaireye bağlıyız, hiç bize kızmayın gibi yaklaşımlar olurdu, burada da sanki o<br />

izlenimi edin dim. Şimdi bunun ne sakıncası olabilecek? Daha önce bir programda<br />

Günal Beyle birlikte de sanırım konuşmuştuk, CAS’ın kararlarına karşı İsviçre<br />

Federal Mahke mesine de gidilebilecek, Federal Mahkeme bunu inceleyebiliyor ve<br />

inceliyor, bazen ortadan kaldırıyor. Şimdi böyle bir durumda acaba herhangi bir<br />

sınırlama olmadan bu kanunla İsviçre Federal Mahkemesinin yetkisini de kabul<br />

etmiş olmuyor muyuz? Bu da belki bir istisnai bir durum, ama hiç karşılaşılamayacak<br />

bir durum değil, buna da hazırlıklı olmalıyız bu şekilde yorumlanırsa.<br />

Teşekkür ederim.<br />

Av. SALİH AKGÜL- Sayın Başgül; açıklamalarınızdan dolayı teşekkür ediyorum.<br />

Sayın Günal; buyurun Hocam.<br />

Prof. Dr. NADİ GÜNAL- Çok teşekkür ederim Sayın Başkan. Ben de kaldığım<br />

yeri kısaca tamamladıktan sonra biraz acaba bizim hukukumuzda da olması<br />

gereken nedir konusunda bazı şeylere değineceğim. Özellikle federal istinaf komisyonları<br />

disiplin kurullarının verdiği kararı bir üst organ olarak incelerler İtalyan<br />

spor yargı laması yasasında ve federal istinaf komisyonu başkanı ve bu kurul<br />

üyeleri İtalyan Futbol Federasyonu başkanının önerisi üzerine yönetim kurulu<br />

tarafından dört yıllı ğına tayin edilir ve iki tane başkan vekili görev yapar, toplam<br />

14 kişiden oluşur. Yine bu kurul, federal istinaf komisyonları, amatör lig, profesyonel<br />

ligler olmak üzere iki ayrı farklı alanda yetkiyle çalışır ve bu yönetim kurulu<br />

tarafından da görevlendiril diği şekilde bunlar kararlarını alırlar. Bu kurul ihtiyaç<br />

duyduğunda değişik konuları araştırmak üzere farklı kişilere görev de verebilir. Bu<br />

kurulun görevi başkan ve as başkanlarla beraber ayrıca dört üyesi karar yeter sayısı<br />

için gereklidir. Kurulla ilgili federal istinaf komisyonlarından sonra bir araştırma<br />

bürosu, ofico indacine denilen bir kurul var, bunların da çok ayrıntısına girmeyeceğim,<br />

federal savcılık var. Bunla rın da atanma sistemleri kanunun yapısı içinde<br />

ayrı ayrı belirtilmiş. Daha sonra da disiplin prosedürlerinin ne şekilde uygulanacağı<br />

belirtilmektedir.<br />

Bizim ülkemize gelince bildiğiniz gibi kısaca diğer konuşmacıların alanına<br />

müda hale etmek için değil de gözlemlerimi belirtmek açısından şunu söyleyebilirim.<br />

Bil diğiniz gibi bizdeki organlar Amatör ve Profesyonel Futbol Disiplin<br />

Kurulları, Uyuş mazlık Çözüm Kurulu ve Tahkim Kurulu. Bunların da kararla­<br />

164

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!