l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu

Ankara Barosu Yayınları
di özerkliği olsada, Ulusal Federasyon’a bağlı olan Ulusal Futbol Kulüpleri Birliği
tarafından ele alınmaktaydı. Dolayısıyla, kulüplerin bütün hakları Ulusal Futbol
Kulüpleri Birliği’nin yönetimi altındaydı. Ancak, bunun bir amacı vardı ve 90larda
İspanya’daki hemen hemen bütün kulüpler iflas etti. Kulüpler vergilerini ve
sosyal sigorta ücretlerini ödeyemediler.
Bu yüzden, devlet araya girmek zorunda kaldı ve bir anlaşma yapmaya karar
verdi. Bu bir kural değildi, Ulusal Futbol Kulüpleri Birliği ve Federasyonla bir
görüş birliğine varma durumuydu. Bu anlaşmaya göre; kulüplerin bütün bu borçları
karşılaması için bazı istisnalar söz konusuydu ve bütün borçları kapsıyordu ve
bu nedenle; bu anlaşma, bu borçlar ödenene kadar veya en az sekiz yıllık bir süreyle,
hakların Ulusal Futbol Kulüpleri Birliği’ne devredilmesi yükümlülüğünü
içeriyordu. Ve burada sekiz yıllık sürenin sonuna gelindi. 1996 yılının sonuna
denk gelen sekiz yıllık sürenin sonunda, futbol kulüpleri özellikle televizyondaki
paralı izleme sisteminin ortaya çıktığını gördüler ve besbelli haklarının yıldan yıla
arttığını fark ettiler ve Futbol Birliği’nin karşısına çıkmaya karar vererek, bu hakların
yönetimini ve devrini bireysel olarak gerçekleştirmek istediklerini söylemeye
mecbur kaldılar. Sonunda 1997 yılında; devlet ve Federasyon, kulüplerin TV
haklarını ve medya haklarını yönetmesine izin veren bir model ortaya koydu,
böylece kulüpler bu hakları bireysel olarak yönetebileceklerdi. Açıkça; sizin de
görülebileceğiniz gibi, burada toplu olsun ya da olmasın herhangi bir rekabet
sorununun olmaması gerekir, daha sonra size göstereceğim gibi tam olarak aynı
sonuç olmaktadır çünkü sonuçta aynı puan alınmaktadır. Bu sırada, bu sekiz veya
dokuz yıl boyunca haklar toplu olarak Federasyon tarafından düzenlenmiş ve besbelli
hiç kimse bunun piyasada rekabeti ve serbest yetkiyi kısıtlayabileceğini savunmamış
ve söylememiştir. Bu nasıl olur…Sistemimizde hukukta kanunlaşmamış
olmasına rağmen ziyaretçinin televizyon haklarına karşı ileri sürebileceği
muhalefet hakkında çok ilginç sayılarla karşılaştığımızı ifade etmek önemlidir. Bu
nedenle, genel kural çerçevesinde; haklar ev sahibi takıma ait olsa da, deplasmandaki
takım da ev sahibinin haklarına sahip olabilir. Bu Ulusal Futbol Kulüpleri
Federasyonu ile yapılacak bir anlaşmayla mümkündür ancak çok ender olarak
uygulanmaktadır, çünkü besbelli ki sonuçta bütün kulüpler haklarını belirli operatörlere
devretmiştirler ve bu operatörler arasında da anlaşmalar vardır. Bu nedenle
büyük problemler olmamıştır. Ancak, 2006 yılında, Sevilla bu kuralı uygulamak
istemiş ve hakları başka bir operatöre ait olmasına rağmen üç veya dört
oyunu, maçı yayınlanmamıştır. Ziyaretçi kulübünün muhalefet hakkının verdiği
yetkiye dayanarak, bu maçlar yayınlanmadı. Kulüp bu medya ve TV haklarını
nasıl devreder? 1997 yılında çıkan kanuna dayanarak, radyonun ve yazılı basının
herhangi bir karşılık vermeksizin kulüp tesislerine erişebildiğini söylemiştik. Kulüpler
bu durumda ne yaparlar? Kulüpler serbest erişim sağlarlar ama yayın yapabilmek
için belirli alanlar kiraladıklarından dolayı da paranın bir kısmını da alırlar.
1997 yılından beri ilk yıllarda, kulüpler örneğin internet’in veya cep
telefonlarının farkında değildiler. Bu nedenle normal olarak; TV haklarının devri
354