01.03.2013 Views

l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu

l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu

l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Ankara</strong> <strong>Barosu</strong> Yayınları<br />

söyleyeyim; yayın haklarının bölüştürülmesine ilişkin eskiden federasyonun bir<br />

yetkisi yoktu. Havuzda toplanan paranın nasıl paylaşılacağına ilişkin bir yetki<br />

kanundan doğmu yordu. Yeni kanunda bu yetki var ve münhasır bu yetki, ama<br />

bakın; o yasada bile bir parametre yok. Eşit dağıtacaksın, başarı ödülü, şunu vereceksin<br />

veya puana şunu vereceksin diye bir düzenleme yok. Bana kalırsa kulüpler<br />

o yetkinin kullanılmasını da rekabet hukuku açısından sorgulayabilirler. Kaldı<br />

ki, yayın talimatı, yani kanunda olmayan bir hususun talimatla düzenlenmesi ve<br />

kulübe ait olan mutlak hakların, mutlak mülkiyet haklarının sınırlanması bana<br />

göre mümkün değil.<br />

JACOBO OLLERO de la SERNA: İspanya’ya ilişkin olarak hakların devri<br />

için belli bir kısıtlama yoktur ama besbelli bu hakların devrinin ifasında daha<br />

önce açıkladığım içinde radyo erişimi ve açık maç olasılığı gibi konuların düzenlendiği<br />

1997 kanununa uymalıdır. Sözleşme sürelerine ilişkin olarak soru oldukça<br />

ilginç çünkü sözleşme sürelerinde tek limit daha öncede açıkladığım gibi<br />

neredeyse bütün haklara sahip olan tek operatörün söz konusu olduğu dönemde<br />

getirilmiştir ve Devlet 2002 yılında bu duruma el koymaya karar vermiştir. Ama<br />

bu süreçte devlet bazı kısıtlamalar kabul etmiştir, bu kısıtlamaların biride sözleşme<br />

sürelerinin üç yılı aşamayacağı kuralıdır. Şu anda, ya bu sözleşmelerin süreleri<br />

sona ermiştir ya da bu sezon sona erecektir. Fakat daha önce açıkladığım gibi<br />

Ulusal Rekabet Komisyonu’nu kabul etme sürecindeyiz ve komisyonun ana tartışmalarından<br />

biri sözleşmelerin dört yılı aşmaması şartıdır. İleride, Ulusal Rekabet<br />

Komisyonu’nun da amacı olan sözleşme sürelerinin kısıtlanacağı bir noktaya<br />

geleceğimizden eminim.<br />

364<br />

KÜBRA KÖKSAL- Başka sorusu olan?<br />

MEHMET YOĞURTÇUOĞLU- Benim Şekip Beye bir sorum olacak. Bu<br />

yayın hak larının havuz sistemi Avrupa’da özellikle paket dediniz, çoğu buna geçti,<br />

ama şimdi bununla ilgili çok ciddi tartışmalar var. Bunun da ürünün fiyatını<br />

çok düşürdüğünden çok şikayetçiler. Özellikle başta Fransa’da başladı, sonra<br />

Almanya’da, şimdi İtalya bile başka geri dönüşler düşünüyorlar. Ben şunu soracağım;<br />

doğru, bunları rekabet açısından sıkıntılar doğurduğunu Avrupa Komisyonu<br />

belirtti ve bundan dolayı bu önlemleri aldı, ama bu ürünün de değerini<br />

düşürüyor. Bu ilerideki dünya ciddi bir ekonomik krize girdi bu süreçte, büyük<br />

ihtimalle yayın gelirlerinde büyük düşüşler olacak, yani yayıncılar bu yüksek paraları<br />

ödeyemeyebilecekler. Sizin şahsi gö rüşünüzü ben sadece burada merak ediyorum.<br />

Bu ileride hani biz iki yıl geriden, üç yıl geriden takip ediyoruz. Acaba<br />

bazı şeyleri, tabii her şeyi değil, ama böyle geriden takip etmek olası ekonomik<br />

sonuçlarıyla da daha iyi olmaz mı ve sizin için o paketleme mi daha iyidir, yoksa<br />

toplu bir havuz sistemiyle tek bir yayıncı genel anlamda, yani tam öznel bir rekabet<br />

değil de genel anlamda ürünün fiyatı, kulüpler her açıdan daha mı iyidir?<br />

ŞEKİP MOSTUROĞLU- Buna farklı cevaplar verebilirim. Tabii ki bugünkü<br />

eko nomik koşullarda ve özellikle dediğin ülkelerdeki yaşanmış geri dönüşler

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!