l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu

III. OTURUM
YARIŞMA HAKEMLERİNİN
KARARLARININ HUKUKİ NİTELİĞİ
I. Uluslararası Spor Hukuku Kurultayı
SUNUCU- Değerli misafirler, teknik aksaklıktan dolayı özür diliyoruz.
Programı mızın III. Oturumunda “Yarışma Hakemleri Kararlarının Hukuki Nitelikleri”
görüşü lecektir. Bu konuyla ilgili olarak Ankara Barosu avukatlarından
Sayın Cem Papila’yı davet ediyorum. İstanbul Barosu Avukatlarından Sayın Yılmaz
Savaşay, Oturumu muza başkanlık etmek üzere Başkent Üniversitesi Hukuk
Fakültesi Dekanı Sayın Prof. Dr. Kudret Güven’i sahneye davet ediyorum. (Alkışlar)
PROF. DR. KUDRET GÜVEN- Efendim, tüm konuklarımızı ve katılımcıları
sevgiy le, saygıyla selamlıyorum ve hoş geldiniz diyorum. Oturum sıramızı
kaybetmeden yerimize oturduğumuz için çok mutluyuz. Ben süremiz çok kısıtlı
olduğu için özel likle ara oturumlarda oturum süresini uzatma lüksümüz olmadığını
düşünüyorum. Biran evvel konuya gireceğim, ama ufak bir saplama yaparak
sayın konuşmacılara, katılımcılara söz vermek istiyorum. Ben spordan hiç anlamam,
ama spor hukuku nun ne kadar önemli olduğunu bilenlerdenim. Bu nedenle
fakültemde uzun süredir spor hukuku dersini koyduk, okutuyoruz ve kısa
bir süre içinde de spor hukuku araştırmaları merkezi kurmak üzere girişimlerimiz
var. İnşallah rektörlüğümüz bu konuda sıcak bakarsa sizlerin huzuruna bundan
sonraki bir kurultayı belki bizim fakültemizde, bizim üniversitemizde yapma imkanını
buluruz ümidini taşıyorum.
Ben spor karşılaşmalarını biraz demokrasiye benzetiyorum. Çünkü her ikisinde
de hakem var. Yani, spor müsabakaları yarışmalarında da hakem eğer sağlıklı
karar vermezse yapılan karşılaşma ve sonucundan emin olamıyoruz. Demokraside
de öyle, orada hakem görevini toplum yapıyor. Hepimizin bildiği gibi toplu­
319