l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu

I. Uluslararası Spor Hukuku Kurultayı
yasalarına tabi bir tahkim kuruludur ve nihai kararlar verir. Uyuş mazlık Çözüm
Kurulu’nun kararlarında temyiz yolu açıktır. FIBA tahkim kurulunun kararlarına
karşı temyiz sürecini birkaç dakika içerisinde ele alacağım.
FIBA Tahkim Kurulu’nun (kısaca FAT) kabul görüp görmeyeceği konusunda
ken dimizi sorguluyorduk. Şimdi ise, bu kurum kabul gördü ve oyunun en önemli
oyun cuları hala menajerler olarak karşımıza çıkıyor.Oyuncularsa bu durumu anlamakta
zorlansa da birçok menajer durumu fark etmiş durumda.Burada, FAT’in
ilk davası olarak ortaya çıkan Yunanistan’daki davadan bahsetmem yerinde olacaktır.Takım,
yani davalı, FIBA Tahkim Kurulu’nun hiçbir çağrısına ve ayrıca
tahkim talebine de yanıt vermemiştir.İfade ver me talebine yanıt vermediği gibi,
dava harcını da yatırmamıştır.Davalı sessiz kalmayı seçmiştir, çünkü geçmişte olduğu
gibi, yine bu işten kolaylıkla sıyrılabileceğini dü şünmüştür.Bu tür uyuşmazlıkların
Yunanistan’daki sistemde yürütülmesi çok uzun ve zahmetli bir süreçtir.
Neyse ki, mesaj yerini bulmuş ve Yunanistan kulübü yaptırıma maruz kalmıştır.
Açıklamak içi en uygun zaman bu olsa gerek; az önce, FAT kararlarının prensipte
nihai tahkim kararları olduğunu söylemiştim.Tahkim kararlarının icrası, Tahkim
Kararlarının İc rasına ve Tanınmasına İlişkin New York Sözleşmesi çerçevesinde
gerçekleştirilir.Ne yazık ki, zennediyorum sizin ülkenizde ve en azından benim
ülkemle beraber Avrupa’nın birçok diğer ülkesinde, New York Sözleşmesi’ne göre
tahkime götürülemeyecek anlaşmazlıklar başlığı altında potansiyel bir savunma
sunulmaktadır. Diğer bir deyişle, bir İsviçre tahkim mahkemesinin bir Alman
takımına karşı verdiği bir kararda, Alman takımı icra aşamasında, “İcra edilemez,
çünkü bu husus iş hukuku anlaşmazlığıdır ve Alman hukuku nezdinde tahkime
götürülemez,” diyebilmektedir.Bu, sistemin başarısının önünde çok büyük
bir engel oluşturmaktadır.Ancak, neyse ki, FIFA’nın öncülük ettiği bir sistemle,
FIFA ve FIBA kurallarında, federasyonun, başlangıçta tahkim konusunda mutabık
kalan ama sonra verilen kararı kabul etmeyen taraflara yaptırım uygulamasına
izin veren bir hüküm vardır. Yaptırımlar, parasal yaptırımdan, uluslararası
oyuncu transferi yasağına ve hatta uluslararası organizasyonlara katılma yasağına
kadar gidebilmektedir.Ayrıca futbolda, daha da ileri gidilebilir ve takımın bir alt
lige düşürülmesi veya puan indirimi cezası uygulanabilir.FIBA ise bu kadar ileri
gitmemiştir.
Yunanistan davasında, öncelikle parasal yaptırım uygulanmıştır. Yunan hukuk
sisteminin, cezayı ödeme konusunda boşluklara sahip olduğunu tahmin edersiniz.
Bunun ardından, karşımıza sporun sizin de aşina olduğunuzu düşündüğüm
başka bir özelliği ortaya çık maktadır. Bu kural birçok federasyonda uygulanmakta
ve federasyonların üyeleri nin veya üye kulüplerin parasal borçlarından
sorumlu olacaklarını hükmetmektedir. Tabi ki, uluslararası federasyon Yunanistan
Federasyonu’na yazı yazmış ve “X takımınız kararı yerine getirmemiştir.
Takımınız –zannediyorum­ 25.000 para cezasına çarptırılmıştır ama bu cezayı
ödememiştir. Yunan Federasyonu lütfen ödemeyi siz yapınız,” demiştir. Bu istek
Yunan Federasyonu’nu harekete geçirmiş, Yunanistan tarafı ilk defa tepki vermiş
215