l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu
l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu
l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Ankara</strong> <strong>Barosu</strong> Yayınları<br />
zeri araç larla yayınlanmasına, yayınların düzenlenmesine ve programlanmasına<br />
münhası ran Federasyon Yönetim Kurulunun yetkilidir. TFFAna Statüsü m.68/<br />
VIII’e göre lig müsabakalarının televizyon ve radyodan yayın hakkının devri için<br />
kulüpler adına şartname tanzimine, ihale ve sözleşme yapmaya TFF yetkili kılınmıştır.<br />
TFF nun,hukuki düzenlemeleri içinde yer alan TFF Yayın Talimatı futbol<br />
karşılaş malarının televizyon ve radyodan yayını hususunda en geniş düzenlemeleri<br />
ihtiva etmektedir. Söz konusu bu talimat ile televizyon ve radyo yayınlarına<br />
ilişkin esaslar belirlenmiş olduğu gibi bu konuda yayıncılar ile yapılacak müstakbel<br />
sözleşmeler, bu sözleşmelerin dayanağı olan ihale ve şartname içerikleri de tek<br />
taraflı olarak belirlenmiştir.<br />
TFF nu yönetim kurulu futbola özgü mevcut hukuk normlarından hareketlenen<br />
üst ligin ve bir alt ligin (TFF 1.Lig) yayın haklarının pazarlanmasında “kolektif<br />
satış” metodunu benimsemiştir.<br />
TFF nu yönetim kurulunun “kolektif satış” sistemini benimserken bu sistemi,<br />
bir yandan futbola özgü hukuk kurallarına bir yandan da bu konuda mevcut yargı<br />
kararlarına dayandırmıştır. Bu yargı kararları içinde bizce en mühim olanı İstanbul<br />
6.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilmiş olan bir ilamdır (08.07.1997<br />
T., E.1996/760 K., K.1997/625) . Bu karara karşı yapılan başvuru üzerine Yargıtay,<br />
tashihi karar aşamasında havuz sisteminin sisteme dahil olmayan kulüpleri de<br />
bağladığını, Federasyonun havuz sistemini ve düzenlemelerini kulüplerin kanuni<br />
zorun lu vekili sıfatıyla kulüplerin nam ve hesabına yaptığını belirtmiştir.<br />
Bu tespite varan yorumun yani Federasyonun Kulüplerin “kanuni zorunlu vekili”<br />
olduğu şeklindeki yorumun hukuki dayanağı mevcut hukuk normları içinde<br />
bir daya nağı yoktur. Yard.Doç.Dr.Halit Aker’in Futbol Karşılaşmalarının İlişkin<br />
Yayın Hak larının Hukuki Niteliği Ve Rekabet Hukuku Açısından Yayın<br />
Haklarının Merkezi Pazarlaması adlı eserinde “kulüplerin Federasyona talimatlar<br />
vasıtasıyla iradi yada yasal temsil yetkisi verdiği kabul edilse bile bunun kapsamını<br />
belirleme yetkisinin TFF yönetim kuruluna devredilmesi söz konusu olamaz.<br />
Özel hukukta düzenlenmiş olan kanuni temsilcilik halleri, temsil olunanın<br />
menfaatlerinin mutlak korunmasının öngörüldüğü hallerdir. Oysa profesyonel<br />
futbol kulüpleri ekonomik menfaatlerinin değerlendirilmesi bakımından mutlak<br />
korunmaya (vesayete) muhtaç kişi değildirler. Özel hukuk tüzel kişilerinin ekonomik<br />
faaliyetlerinin aralarında her hangi bir ortaklık veya üyelik bağı olmaksızın<br />
ve tasarruf yetkilerinin bu kapsamda kısıtlanması Türk Hukukuna yabancıdır ve<br />
buna teşkil edecek bir yasa hükmü de mevcut değildir. Sayın Aker’in bu konudaki<br />
tespitine aynen katıldığımı belirtmek isterim.<br />
Son olarak kısaca Türk Rekabet Hukuk bakımından konuyu ele almanın doğru<br />
olacağını düşünüyorum. Rekabet Kurumunun yukarıda Avrupa Hukuk örneklerine<br />
uygun bir süreci Türkiye’de futbol yayın hakları için sürdürmekte ol<br />
350
Change language